22 如果我没有在计算机上使用任何虚拟化软件，则是否通过启用（或禁用）x86虚拟化获得或失去任何东西？ virtualization hardware-virtualization — DD source 相关：serverfault.com/questions/390012/... — 西罗桑蒂利新疆改造中心法轮功六四事件
12 不可以。英特尔VT技术仅在运行与之兼容并实际使用的程序时才有用。AFAIK，唯一可以执行此操作的工具是沙箱和虚拟机。即使这样，在某些情况下，启用此技术也可能会带来安全隐患。通常，不需要虚拟化技术来仿真x86或x86-64指令，尽管会牺牲速度。 作为最佳实践，除非有必要，否则我将其明确禁用。 — 突破 source
4 的确，除非您确实使用了VT，否则不应该启用VT，而启用或不启用此功能则没有更多的风险。无论是否用于虚拟化，您都需要尽最大努力保护系统。 VT使以前不可能的一切变成了不可能！ http://x86vmm.blogspot.com/2006/08/blue-pill-is-quasi-illiterate.html — johnshen64 source 3 实际上，VT 确实提供了前所未有的可能性-它允许在操作系统下运行的程序获得对CPU的完全控制（这在没有虚拟化的任何现代操作系统中都是不可能的）。尽管我确实同意您不使用虚拟化也可以做很多事情（您一定喜欢图灵完整性：）。 — 2012年 1 谢谢，但是您对“完全控制”有什么参考吗？并不是真的想引起争论，因为我的理解是，它使虚拟cpu似乎具有对cpu的完全控制权，但实际上不是，而是添加了附加说明吗？英特尔资源本身也似乎不同意：intel.com/content/www/us/en/virtualization/…从最新消息得知，最新版本使支持VT的芯片与英特尔TXT更加安全。 — johnshen64 2 我在《英特尔64和IA-32体系结构软件开发人员手册》中读到了这一内容。从字面上看，它允许VM直接在CPU上执行x86代码，从而避免了仅模拟CPU时所造成的性能损失（没有虚拟化支持时，这是必需的）。 — 突破