我经常通过管道将程序输出减少到更少，例如
produce_output | less
这很有效，直到produce_output产生大量输出为止。如果我搜索文件深处的一些文本，则报告较少
Calculating line numbers... (interrupt to abort)
如果我用Control + C中断，它也会杀死produce_output，这将阻止它产生进一步的输出。有什么办法可以将中断发送的次数更少，从而使之produce_output继续运行？
我知道我可以使用kill -INT less_process，但我认为必须有一个更好的解决方案。
Answers:
通常，管道中的所有进程都在同一个进程组中运行，从而使所有进程都接收信号。您可以setsid foo | less用来foo在其他pgrp中运行。
kill。
select同时等待来自文件/管道和终端的输入。
F（跟随）模式的工作方式。管道和tty以相同的方式轮询。
您可以使用
-n or --line-numbers
选项。
produce_output | less -n
在处理大量输出时，我发现将输出发送到文件并使用tail -f或less +F观看非常有帮助，例如：
produce_output > out 2>&1 & less +F out
该2>&1语法确保stdout和stderr都去out---如果只想将stdout放到文件中，则删除它。这样，您可以以多种方式检查输出（甚至来自不同机器的输出），而不必弄乱产生输出的程序。
请注意，这2>&1可能是特定于bash的（我不确定）。确保您有足够的磁盘空间用于输出文件:-)
2>&1是POSIX，裸>&是bashism。
less +F在示例中使用它；我刚刚更新了答案。
less +F（因为它less +F处理生成的数据）。我给出的示例与最初发布的示例没有相同的问题：ctrl + c不会中断process_output。如果不关心“跟随”功能，则可以运行produce_output > out 2>&1，然后less out。问题produce_output | less在于，如果有任何东西使管道破裂（例如，意外地从中击出“ q” less），则该管道produce_output将死亡（无需特殊的SIGPIPE处理）。