在不损失质量的情况下将EPS矢量文件导入Microsoft Word

12

如果我.eps照常将图片导入Microsoft Word
，则矢量图片的质量会下降（图像会被光栅化。

在这种情况下，EPS是与和pgfplot包一起产生的tikzpicture，
但是拥有将PDF，PS或EPS 导入到Word中的一般方法将是很棒的。

所以，我怎么能导入 .eps/ .pdf/ .ps到MS Word中不失品质？

microsoft-word import eps

— 塞罗斯
source

可能只是屏幕渲染产生的质量较低。尝试导出为PDF（如果您想浪费纸张，甚至可以打印），然后查看并放大该图以查看分辨率是否确实降低了。也许甚至尝试仅放大文档本身，但是如果它看起来仍然很糟，就不能排除Word中的屏幕渲染错误/功能。

— 丹尼尔·安德森

16

将.eps文件转换为.emf（增强型MetaFile，Microsoft软件在打印时使用的假脱机文件格式）。有几种方法可以进行这种转换。例如，通过使用以下Web服务：https : //cloudconvert.com/eps-to-emf

以我的经验，.emf文件是在Mac和Windows的多个Word版本中可靠地嵌入矢量图形的唯一方法。

— 安德烈亚斯·莱（Andreas Ley）
source

那行得通，而eps支持确实不行（它已线性化）。

— 约翰

对于任何将来的读者：MS完全放弃了Office中对.eps的支持。support.office.com/en-us/article/...

— thymaro

8

如果只是将.eps文件作为图像插入到Word中，则在Word中看起来会很糟糕，但是当您将其打印到纸上时，它将利用矢量图形，看起来也不错。

— 托马斯·克里斯滕森
source

它看起来不错，但实际上是线性化的，这意味着如果您仔细观察就会引入边缘。

— 约翰

1

不要直接打开或导入。如果是Word 2013（v15），则在“插入”选项卡下，单击“图片”图标，然后浏览到您的eps文件。如果eps文件最初是在vector中创建的，则不会被栅格化。

— xjlin0
source

1

不会被栅格化，而是被线性化-这意味着您可以找出原件中没有的边缘。

— 约翰

0

您可以导入eps文件来打开办公室。然后将打开的Office文件另存为.doc文件。现在用Word打开.doc文件。复制该图并将其粘贴到另一个Word文件中的任何位置。

你说的对。但是何时进行这项工作，数字的质量就会下降。

如果有可能，我将我的eps文件发送到您的电子邮件中并进行了检查。我的Microsft单词有问题。这是我的电子邮件mohamad.shojaee1@yahoo.com。谢谢。

您可以在Linux中使用开放式办公室吗？这样质量就不会下降。

我使用Microsoft

0

我不会依靠Word来管理图像质量。使用正确的工具完成工作。我可以将插图程序中的图像以所需的大小导出为GIF或PNG文件，并将其放入Word中。然后，您可以避免Word外推，缩放和比例问题。对于位图图像（如照片）几乎相同。如果在Word中调整图像大小，则会降低质量并增加文件大小。

OpenOffice也有Windows版本，它是免费的。它和Word都是文字处理程序，而不是图像编辑工具。

— 大卫
source

5

栅格化意味着失去质量，这不是用户要求的。

— einpoklum 2015年

我还发现，即使在300DPI下，Word仍然会干扰位图文件的质量。

— 强尼

当输出不是打印输出时，这是一个非常差的选择，例如，以PDF格式提供

— Hugoagogo

0

毋庸置疑，在导入图像之前，应先将其置于要导入的状态。因此，如果图像在图片区域周围有过多的空白，您可能想要裁剪pdf / eps /任何内容-也许使用简单的命令行工具（例如）pdfcrop-但当然是可选的，不在此问题范围之内。

然后

使用poppler库选项将其导入Inkscape。
另存为增强型图元文件（EMF）。
将EMF文件导入到Microsoft Word。

EMF是一个矢量格式，Word可以处理，所以也没有像素化，因此它不会留住高素质，除非原始图像有素质，EMF不能因为它的局限性的繁殖。请记住，emf无法处理eps / pdf /所能处理的某些形状，渐变和字体。即使这种方法有效并且您保持了图像的矢量性，由于emf的糟糕格式也可能会丢失某些内容。

青年汽车

— 史考特
source

（1）问题不是“我可以用EPS文件做什么整洁的事情？”；它是“如何在不损失质量的情况下将EPS文件导入Microsoft Word？” 你有这个问题的答案吗？（2）OP担心丢失数据保真度。您为什么认为建议种植是合适的？

— 斯科特，

尊重，没有必要无礼。另外，我确实回答了这个问题。emf是Word可以处理的矢量格式，因此它不会像素化，因此可以保留质量，除非原始图像具有因其限制而无法复制的emf品质。我经常将此路线用作裁切空白以最大化图片区域的机会，但这当然是可选的。Inkscape非常方便。

（1）我指出，您的“答案”似乎没有回答问题，仅仅是因为它遗漏了您认为显而易见的部分。但是，如果提出问题的人知道您所知道的一切，那么他们就不需要提出问题了-因此请不要忽略关键细节。如果您对此感到不满，建议您在Stack Exchange网络（超级用户是该网络的一部分）上发布完整的答案，或者根本不发布。…（续）

— 斯科特，

（续）…（2）如果您急于发布一个简短的提示，它指向解决方案的方向，我可以理解。但是，如果那是您的情况，您为什么要键入与裁剪基本无关的段落？而且，如果您有时间撰写评论指责我粗鲁，那么您就有时间编辑您的答案。（3）我根据您的评论（并猜测您拒绝陈述的内容，甚至是您的评论）也对您的答案进行了编辑。…（续）

— 斯科特，

1

好吧，我认为我们可以在这里很好地查看互联网。我们之间提出了一个很好的答案。顺便说一句，我不是该论坛的资深发布者，我只是想帮助某人，如果我没有按照您的标准去做，我深表歉意。显然，这是一个面向“人群”的论坛，我将确保不再做任何贡献。做得好。

-1

如上所述，在打印时，所有内容都将转换为矢量形式，此光栅图片仅用于快速滚动。您可以尝试单击图像，然后单击鼠标右键以编辑图像，然后word会将图像从* .emf转换为word剪贴画。（但是可能会出错：(根据我的经验，Word支持的唯一矢量格式是* .emf。我使用Inkscape将SVG，Dxf，PDF，PS转换为EMF

— 德济尼奇
source

3

这将重复另一个答案，并且不会添加任何新内容。除非您确实有新的贡献，否则请不要发布答案。

— DavidPostill