将所有错误消息发送到文本文件？

我正在尝试运行以下命令：

$ psql -d template_postgis -f /usr/local/pgsql-9.1/share/contrib/postgis-2.0/postgis.sql

它会产生大量的错误输出，其中我只能看到我的shell中的结尾 - 我需要看到开始找出出错的地方。

... 
psql:/usr/local/pgsql-9.1/share/contrib/postgis-2.0/postgis.sql:6065: ERROR:  current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block
psql:/usr/local/pgsql-9.1/share/contrib/postgis-2.0/postgis.sql:6075: ERROR:  current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block
psql:/usr/local/pgsql-9.1/share/contrib/postgis-2.0/postgis.sql:6081: ERROR:  current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block

但是，如果我尝试将消息发送到文本文件：

$ psql -d template_postgis -f /usr/local/pgsql-9.1/share/contrib/postgis-2.0/postgis.sql > error.txt

文本文件只包含三个命令：

SET
BEGIN
ROLLBACK

那么为什么不是所有输出都被发送到文本文件，我怎样才能看到所有输出？

command-line bash shell

— Richard
source

在Unix（和其他）中，通常有两个输出流，STDOUT和STDERR。两者都是标准流。

同 > 您只将STDOUT重定向到文件。

同 2> 您将STDERR重定向到一个文件（“2”，因为它的文件描述符是“2”）。

实际上，也有STDIN，你可以重定向 <。这个图像显示他们通常如何互动。

由于错误消息应始终打印到STDERR（并且大多数程序都遵循这一点），因此请尝试使用此方法分离正常输出和错误输出：

command > normal.log 2> err.log

同样，您可以将STDERR重定向到STDOUT。

command 2>&1 > out.log

作为简写，您还可以立即将所有内容重定向到一个文件中 - 至少使用最炮弹。尽管如此，不要依赖于此。

command &> out.log

— slhck
source

+1，但使用'＆amp;＆gt;'重定向两个流可以说是无效的shell语法。 dash 一个人会解析 & 作为终结者这样做 ls &> foo 成为2个命令：ls在后台运行，foo被截断。使用该构造是不安全的。就个人而言，我认为破折号语义是正确的，但是足够的shell与这种情况下的语言规范冲突，“模糊”是描述解析而不引发邪恶的火焰战争的唯一合理的形容词。避免'＆amp;＆gt;'

— William Pursell

是的，我说，“大多数贝壳”，但我知道你的意思。关于shell脚本和可移植性，无论如何都有很多陷阱，所以我猜你不应该使用它。

— slhck