好的，首先让我直截了当：这不是微优化。
但是，我知道在分区上的引导程序中，很多都使用了 jmp short; nop 编码。但据我所知，jmp“跳”的数量越少，处理器完成所需的周期就越少，而且有些处理器看到了 0x90 并且在没有评估的情况下跳过它。
好的，首先让我直截了当：这不是微优化。
但是，我知道在分区上的引导程序中，很多都使用了 jmp short; nop 编码。但据我所知，jmp“跳”的数量越少，处理器完成所需的周期就越少，而且有些处理器看到了 0x90 并且在没有评估的情况下跳过它。
Answers:
你可能想看一下 英特尔64和IA-32架构软件开发人员手册 ，从程序员的角度来看，它们是理解x86架构的一个很好的资源（假设你已经对组装感到满意）。
[...]我的理解是，jmp“跳”的数量越少越少 处理器完成所需的周期
你需要区分近跳和远跳。近跳转只是添加（或通过2的补码数学减去）指令指针（IP）的偏移量，或从当前代码段（CS）重新加载IP偏移量。近跳转通常可以将偏移存储在指令字本身或寄存器中 - 因此可以在一个周期内获取整个跳转指令。
远程跳转将指令指针的实际新地址存储在 下一个 单词，或在内存位置，所以这需要额外的提取 - 因此，需要更长的时间。在x86和x86-64上，您可以 不 远程跳转到寄存器中的位置（它必须是下一个指令字或存储器中的某个位置）。
并且一些处理器看到0x90并且在没有评估的情况下跳过它 它。
是的，这是什么的定义 NOP 应该做的指令。 CPU仍然需要获取 0x90 操作码，但评估基本上没有做任何事情。