切换到SSD以减少电池消耗是一个好主意吗?


9

我正在考虑为笔记本电脑购买SSD,主要是为了延长使用电池供电时的工作时间。

目前,我使用Hitachi HTS545032B9A300(320GB)(数据表)作为主驱动器,并使用Seagate Momentus 5400.3 120GB作为辅助驱动器。我双重引导Windows和Linux,但不再需要Windows分区,因此120GB SDD在空间上绰绰有余。

速度对我而言不是问题,我在Linux中大量使用了tmpfs(内存驱动器),无论如何,较大文件的传输主要是通过某些网络文件系统进行的,因此便宜的SSD应该可以。为了进行比较,我选择了OCZ Vertex Plus 120GB

功耗一直是业界用来促使我购买其SSD的重要促销手段,OCZ页面上的某些表提供了台式机HDDS和SSD的惊人对比。我比较笔记本电脑硬盘和固态硬盘的数字不再令人吃惊。

Hitachi 320GB HDD: 
  Startup (W, peak, max.)     4.5
  Seek (W, avg.)              1.7
  Read / Write (W, avg.)      1.4
  Performance idle (W, avg.)  1.3
  Active idle (W, avg.)       0.8
  Low power idle (W, avg.)    0.5
  Standby (W, avg.)           0.2
  Sleep                       0.1 

OCZ 120GB SSD: 
  1.5W active
  0.3W standby

我看到有差异,但实际上它们似乎不像我那么高。与我系统其余部分的功耗相比,我想知道这是否有任何区别。

我是否对整个事情看错了?还是最好为笔记本电脑购买另一块电池?


查看这些规格,我可能会认为在空闲时间会节省更多电池。我从来没有为了节省电池而购买SSD,只是性能。我很想听听其他专家怎么说
加拿大路加福音

我不太确定HDD和SSD的待机状态定义是否相同。我想SSD的待机状态与HDD的空闲状态相当,但这只是一个想法。
巴恩2012年

SSD的待机状态从本质上等同于从性能空闲到硬盘驱动器的待机状态。因此,在硬盘驱动器处于待机状态的情况下,SSD也将处于待机状态,并且在硬盘驱动器处于性能空闲的情况下,SSD处于待机状态。
Alpha先生2012年

如果您只关心功耗,请查看它们最低的SanDisk SSD,即AFAIK。
jgillich

Answers:


12

尽管数字看起来没有什么鼓舞人心的区别,但是需要考虑以下两点:

首先,启动消耗将比您想象的要大得多,这是HDD的一部分-为了节省功耗,磁盘旋转得很多,因此必须旋转得很多。持续使用磁盘时,会有很多这样的高峰。

其次,考虑使用时间。SSD本质上将处于开/关状态-您请求读取或写入,并为它提供服务。磁盘将需要(潜在地)启动,搜索,读/写,旋转。它将慢几个数量级。使用电池运行时,您越快可以完成操作并停止使用设备的耗电功能就越好-SSD将会胜出,请放手。

我什至不会涉及预读语义以及随机与顺序IO,这足以说明:磁盘访问越随机和零星,SSD就会做得越好。如果笔记本电脑可以永久打开,阅读和书写,并且没有停机时间,那么两者之间的差异不会很大,但这并不是笔记本电脑的典型使用情况。


我也有这些想法,但是我想知道这种效果是否可以测量并且值得(超过10分钟的电池不值得SSD的价格)。
巴恩2012年

3
嗯,是的-从这个角度来看,只买一个更大/可更换的电池可能会更经济。作为唯一的好处,我同意你的看法,这是不值得的。但是,当某人在几年前以巨大的溢价使SSD暴跌(从那时起,它们在成本方面已大幅度降低)之后,一旦习惯了这种性能,就永远不会回到旋转磁盘上。一旦我对笔记本电脑进行了升级,我的台式机就会紧随其后-否则会很痛苦(并且台式机具有RAID阵列)。
亚当C

3

如果您有多余的钱,那么它是您的选择,但是如果您是省钱的话,那么我不建议您使用SSD来延长电池寿命,因为它只能增加10-15分钟,而且只有某些选定的型号和品牌才能做到这一点。但是,如果您更关心Windows 7的启动时间,例如噪音,振动,发热,故障率,文件复制/写入速度,加密,文件打开速度,受影响的磁性,那么SSD是更好的选择。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.