USB闪存盘的最佳文件系统和分配大小是多少?


5

我正在考虑使用我的4 GB金士顿DataTraveler USB记忆棒来存储我的笔记本电脑和台式电脑的Firefox和Thunderbird配置文件。

我想在使用Firefox时最大限度地提高性能。问题是:USB闪存驱动器上最快的Firefox配置文件操作的最佳文件系统和分配大小是多少?

我在两台机器上都使用Windows 7,我不关心兼容性或驱动器的使用寿命。我只想最大限度地提高性能。我甚至可以将ext2与Ext2 IFS驱动程序一起使用,如果这意味着它会更快。

我假设(也许我错了)将Firefox配置文件放在USB记忆棒上会是“很多小文件”的用法。在这种情况下,似乎NTFS表现最佳,但我不确定。除此之外,我没有发现任何关于使用的最佳分配大小。考虑到默认分配大小是为硬盘驱动器(具有不同特性)而设计的,我假设默认分配大小不是最好的。

Answers:


3

我个人在8 GB USB记忆棒上体验了NTFS(比FAT32)更快的速度(是的,我在Linux上使用NTFS-3G,在MacFuse和Windows上使用ntfs-stuff)。但你可以用这种方式格式化棒和基准。

FAT32:

FAT32

和NTFS:

NTFS

结果:使用NTFS(Windows 7)只需极小的速度,我在使用NTFS的Windows XP上体验了更多的速度。无论如何,自己做基准测试。


这个软件给我带来了ext2的荒谬结果(就像USB2驱动器上的500 MB / S ... ...是的)。
Etienne Dechamps 09年

你想要快,你得快:)
akira

0

正如在另一个建议使用ATTO Disk Benchmark的回答的评论中所述,我没有办法在我的USB驱动器上分析ext2(使用ext2 IFS for Windows)的性能。

所以我试了一下:我使用ext2格式化,将我的firefox配置文件放在闪存驱动器上,然后我做了一些冲浪。

令人惊讶的是,ext2比FAT32,NTFS或exFAT表现得更好。使用这三个文件系统中的一个时,我在使用Firefox时不断冷冻和反应迟钝。使用ext2仍然有一些口吃,但总体而言,它比其他口吃更有用。我不知道为什么。

我会将此标记为已被接受,除非有人提出更好的答案(其他软件可以对文件系统性能进行基准测试或解释为什么ext2会更好)。


0

另一个想法:http//www.romexsoftware.com/为您提供RAM磁盘。该软件可以选择在关机/启动时存储/恢复RAM磁盘的当前状态。 - >把那个RAM磁盘映像放到你的USB记忆棒上?


我希望插拔操作快。所以,谢谢,但不,谢谢。
Etienne Dechamps 09年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.