squid和apt-cache服务器之间的区别?


1

有谁知道Ubuntu中Squid和apt-cache服务器之间有什么区别?因为我只熟悉apt-cache服务器。

Answers:


2

苹果和橘子,真的。

Squid是一种通用代理 - 您可以将其用于缓存网站,过滤甚至更改内容。

apt-cacher服务器缓存软件包,没有别的东西 - 这是节省网络带宽的好方法。

来自 手册页

Apt-cacher是Debian软件包的缓存代理,允许使用数字   计算机共享单个本地缓存。要求的包裹   缓存只需要从Debian镜像下载一次,不需要   有多少本地机器需要安装它们。这节省了   互联网带宽,提高本地用户的性能,以及   减少镜子上的负荷。


如果我想集中下载软件包或只是直接连接到互联网的服务器,并且客户端从服务器获取新软件包。哪一个适合做呢?
klox

apt-cacher更好。如果你想做内容管理,网络的一般缓存,Squid就更多了。如果你只想镜像整个仓库,你可能还想看一下apt-mirror。
Journeyman Geek

你说 mirror the whole repo ?它看起来如何?但是对于apt-cache在我的ubuntu 12.04中不起作用,就像我以前的帖子一样。
klox

1
除非我找到它,否则我看不到你以前的帖子。你问的不同 - 鱿鱼不是你想要的。
Journeyman Geek
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.