使用N WiFi或Cat5e以太网进行大型文件传输是否存在较大的速度差异？

我有一个包含802.11 N Wi-Fi设备和千兆以太网设备的网络，但只使用Cat5e接线。我知道，如果我使用Cat6，以太网会更快，但是如果我需要在通过以太网连接正常连接的设备和通常通过Wi-Fi连接的设备之间传输大文件。我希望看到在速度方面使用以太网插入Wi-Fi设备或将以太网设备切换到Wi-Fi是否有利。

我问的问题是，使用N Wi-Fi连接还是Cat5e骨干以太网连接是否会为大文件产生不同的速度？

Cat 5e可以很好地实现千兆以太网 - 实际上它是它的最低标准，如果你有接线，可能会比802.11N快很多。你想要主要用于10GBASE-T的cat 6。也就是说，cat 5e和6都具有相同的千兆以太网最大长度（100m）。如果你出于某种原因决定在cat 6上使用10GBASE-T，那么你需要一种不同类型的以太网适配器。但它会快得多。

此外，根据维基百科，千兆以太网应该几乎是802.11n的两倍（802.11n的最高速度是600 Mbit / s - 但这是假设你能够利用多个流 - 在这种情况下4个通道实际上你只使用2-3个频道，但也不会受到无线干扰/距离问题的影响。

对于可靠的批量传输，有线以太网是一个明显更好的选择。

根据我的经验，有线cat5或cat 6比Wifi快几十倍 - 无论它能做什么政治速度，本地条件如附近的其他网络一般都是Wifi预期的性能。我有一个双通道N路由器应该能够真正快速下载（从我的NAS）。但是使用电缆会让事情变得很吓人，而使用wifi是无法忍受的。

作为一个例子... - 我将我的翻录DVD保存在NAS上，这样我就可以在任何房间里观看它们，并且通常在观看之前将它们复制到桌面上，这样我就不会得到跳跃的回放。昨晚我忘记将电缆插入笔记本电脑，5分钟后，Wifi连接告诉我还有20个小时的时间来传输文件。停止转移，插入电缆，重新复制，90秒后它已经转移了1.7GB的文件！这就是我的意思！大约有20个其他的wifi网络，我的笔记本电脑可以检测到至少1个条形信号。MI使用时间舱，其选择了最不拥挤的频率（并且在与所有其他网络不同的信道上）但是在频谱中仍然存在重叠。电缆是CAT5e，运行连接到千兆位端口。一世'

所以答案 - 忘记WIfi并使用电缆。Wifi适用于一些浏览和后台备份，但如果您有大量数据需要传输，请插入端口。