是确定“ 8位，16位，32位，64位”系统的地址总线大小还是数据总线大小？

我的简单理解如下。

内存（RAM）由位组成，每8位组成一个字节，每个字节都可以寻址，因此是字节可寻址存储器。

地址总线存储一个内存字节的位置。

如果地址总线的大小为32位，则意味着它最多可以容纳2 ^32个数字，因此可以引用最多2 ³²个字节的内存= 4GB内存，任何大于该数量的内存都是无用的。

数据总线用于发送要写入/读取存储器的值。如果我的数据总线大小为32位，则意味着一次最多可以将4个字节写入/读取存储器。我发现此大小与最大内存大小之间没有关系。

但我在这里读到：

即使大多数系统都是字节寻址的，对于处理器来说，也需要尽可能多地移动数据。这是通过数据总线完成的，数据总线的大小就是名称8位系统，16位系统，32位系统，64位系统等的来源。当数据总线为8位宽时，它可以在一次存储操作中传输8位。当数据总线为32位宽时（在写入时最常见），一次存储操作最多可以移动32位。

这就是说，数据总线的大小决定了OS的名称，即8bit，16bit等。我的理解有什么问题？

通常，数据总线的大小由处理器寄存器的大小决定。通常，处理器寄存器的大小决定了操作系统的类型（64 vs 32）。物理总线大小在技术上可能与此有所不同（以8088为例），但是它是如此罕见，以至于您引用的作者可能将两者联系在一起。

通常，指针大小也跟随寄存器大小，但是物理地址总线宽度可以更大（例如8086 16位为20）或更小（例如AMD 64为48）。

它是处理器中的寄存器大小和内存处理。

使用技巧，一个16位处理器具有20位地址总线，因此它不是处理器外部的存储器。

没有“纯”的32或64位系统，因此无论如何这些术语只是近似值。

例如，您声明“内存（RAM）由位组成，每8位组成一个字节，每个字节都可以寻址”。这不是很常见。PC在DIMM模块上具有其RAM，并且它们的宽度为64位。上世纪90年代，您拥有SIMM，它们的宽度为32位。

在某些系统中，DIMM必须或可以配对（“成组” /“双通道”），这将是128位数据总线。这个概念早于AMD和Intel所谓的“ 64位”处理器。

单个DIMM中的那组64位确实可以细分为8个字节。CPU透明地做到了这一点。它也可以将64位分解为4 * 16位，2 * 32位，或仅将所有64位用作单个变量。

但是，最重要的问题是地址的宽度。存储器中的每个字节都有其自己的地址，但不是每个位。这意味着从单个DIMM获得的64位具有8个地址。其中最低的总是8的倍数：现在，CPU支持多少个不同的地址？至少在理论上有两个常见答案。一些CPU支持2 ^32个不同的地址，一些支持2 ^64个。这种区别是32位和64位系统之间最常见的区别。

实际上，当今的64位系统支持少于2 ⁶⁴个字节的RAM。那将是无法承受的，而且无论如何也无法在普通PC中使用。这么大的内存将重达数百万吨！

两者实际上。

CPU上的位通常是对其内部寄存器大小的引用。一个32位CPU具有32位寄存器，该寄存器可能会或可能不会分成块。

使用32位CPU和32位数据总线是有意义的，因为您可以将所有数据从内存直接传输到寄存器，但是可以具有任何数据总线大小。因此，32位CPU通常具有32位数据总线，以便轻松地与之进行数据传输。

并且出于两个原因，拥有32位地址总线也很有意义。较大的地址总线会更难进行间接寻址，因为您没有足够大的寄存器来存储内存地址，或者CPU需要专门的寄存器来进行内存寻址，请注意，像Intel 8080这样的旧CPU是8位的，并且具有16位地址总线。相反，比寄存器小的地址总线只是浪费资源。有些微控制器使用较小的地址总线。