BIOS中的CPU温度非常热，但RealTemp / Speedfan中还可以

我刚刚用Intel DP67BA主板构建了一个新的i7 2600k系统。引导进入BIOS，并被警告发现处理器温度报告为75 C，并不断上升……在上升至91 C的过程中坐在那里。更新BIOS ...也是一样。拆下散热器，拆下库存的导热化合物，并应用Arctic Silver 5（请严格按照Arctic Silver网站上的所有说明进行操作）。引导进入BIOS ...也是一样。气温似乎更高。

决定继续安装Windows，然后看看RealTemp / Speedfan怎么说。安装成功后，运行RealTemp，这告诉我我的核心温度为36°C。在Speedfan中也是如此。在Prime 95上进行了压力测试，温度确实确实上升到了90C。但是显然，那时它们根本不可能处于90C。

负载下的90 C明显很高，但我坐在没有交流电的沙漠中，室温约30 C，因此负载下的90 C（我认为是Turbo Boost进行一些自动超频）并不令人惊讶我很多（尽管它仍然很高）。BIOS的温度让我感到非常担忧，但仍然令我担忧。

所以...我应该怎么做呢？在线进行一些研究似乎表明，根据主板的不同，BIOS中的CPU负载范围可能在80-100％之间，这让我感到惊讶（我认为CPU在BIOS中会处于闲置状态）。英特尔的主板在BIOS中是否以100％运行CPU？如果是这样，那么我想这可以解释在Prime 95压力下与RealTemp温度相对应的高温...

无论如何，非常感谢任何建议/帮助/想法/建议。需要确定一切是否正常（基本上基于RealTemp的发现），或者我是否需要更换CPU和/或主板。我倾向于认为BIOS只是螺丝钉，可以在满负载下运行CPU ...但这也许是一个不好的结论？

BIOS中的CPU负载可能在80-100％的范围内，具体取决于主板，这让我感到惊讶（我以为CPU在BIOS中会闲置无事

这很容易解释。如果启动到DOS，您还将看到温度上升。为什么？因为早在DOS和BIOS首次被写入的时代，过热并不是真正的问题，所以不需要使CPU空闲。（就像Hennes所说，之所以有些懒惰，是因为人们会认为BIOS开发人员现在可以正确地编写它们了，但是我想很难证明当他们可以修改现有的东西时从头开始重写整个东西是合理的。 ）

这意味着BIOS（基本上只是一个程序），就像运行DOS模式的程序一样，只是无限循环地运行以接受用户输入。再一次，这不是什么问题，但是在更现代的系统中，它可能导致CPU不必要地升温。

如果您在虚拟机上运行DOS，则主机系统的CPU会达到约100％的速度（如果有多个虚拟机，则至少对于运行VM的核心而言）。因此，建议idle.com您在DOS VM中运行一个小的程序。它最初是随VirtualPC一起提供的，但此后已传播给在VM中使用DOS的任何人使用。实际上，有些人甚至在引导到实际的DOS时甚至使用它来保持其CPU空闲（尽管在有人可以拆卸它以查看其工作原理之前，是否可以工作还存在争议，嗯，新项目！）

那这和你有什么关系呢？就像我说的一样，BIOS也没什么不同。它没有空闲循环，无法向HALTCPU 发送指令以防止其过热。它也以简单，基本的无限循环（例如while done=0 {readkeyboard ... if key=q then done=1}）运行

因此，当您处于BIOS中（或什至处于预引导顺序）时，CPU的确会发热。这是因为您的BIOS温度很高，但还不到CPU的全部负载。（BIOS是一个简单的单线程程序，因此只有一个内核可以达到100％的速度。我想这可以认为是懒惰的，但话又说回来，将其更新为多线程并没有任何好处。线程。）

因此，如果出现热量问题（例如，在沙漠中），建议在BIOS中花尽可能少的时间。另外，请尝试在预引导过程中不要暂停。可以快速启动并运行操作系统（并将HALT指令发送到CPU）越好。

如果将系统连接到功率计（例如Kill-a-Watt），则可以从数字上观察到此情况，因为在BIOS编辑器或DOS，暂停的POST甚至OS引导菜单中，系统将消耗更多的功率。但是，当加载了可感知功耗的OS时，功耗会下降（实际上，即使idle.com在DOS中运行也会将其降低到相同的数量）。具体差异会有所不同，但30-50W并不少见。

您可以通过虚拟机查看运行的另一种方式。如果在POST时暂停VM或进入BIOS配置工具，则会看到主机上的CPU负载很高（单核处理器上为100％，双核/线程上为50％，等等）。在VM中启动到DOS后，主机的CPU负载将保持很高，直到执行为止idle.com，此时，主机的CPU负载将下降至〜0％。当您将客户机引导到Windows或其他现代操作系统时，它也会删除。

我的直觉是BIOS的读数是华氏温度，而不是C。这将提供您所描述的近似测量值，并说明speedFan和RealTemp提供有意义的数据。

我认为这是正常现象，可能很奇怪。去年夏天，我用i5-2500k处理器构建了一个系统，此后几乎一直不间断运行，标准工作温度约为30c。超频并运行的Prime95矿运行在50-60c左右，但是在不超频的情况下加载BIOS会达到相同的范围。自从我构建它并在进入BIOS时继续进行操作以来，它就已经做到了，但是到目前为止计算机还没有遭受不良影响。正如其他人在评论中指出的那样，运行BIOS可能会进行一些延迟编码，即使您几乎不执行任何操作，也会导致CPU达到极限。除非您打算连续几个小时编辑BIOS，否则我不会担心该温度，而将精力集中在Windows的正常运行温度上。