是否有用于服务器的单独处理器？

据我所知，服务器PC和台式PC可以具有相同的处理器，但是有人告诉我服务器配备了更强大的处理器（也就是说，这些处理器仅用于服务器）。这是真的？是否有为服务器设计的处理器？

是的，这在一定程度上是对的。在英特尔公司，您拥有Xeon系列产品（当前的标签方案为E3，E5和E7）。有了AMD，您就拥有了Opterons。

服务器处理器的优势通常是：

• ECC内存支持（检查并更正RAM错误）
• 更快，更多的核心（例如E3与i7大致处于同一联盟）
• 每个主板允许多个CPU
• 更多的RAM通道（以及插槽），更多和不同的芯片组I / O

有人说它们也经过测试可以全天候运行，但我认为常规的台式机CPU也会遭受这种滥用。

据我所知，服务器PC和台式PC具有相同的处理器。

是的，没有。台式电脑通常具有AMD Athlon或Intel Core CPU。服务器通常使用这些系列之外的CPU，但也使用某些在常规台式机上很少见的CPU。几乎仅用于服务器中的CPU系列的一些示例包括：SPARC，Itanium，Xeon和Opteron ...

但是有人告诉我服务器配备了更强大的处理器（也就是说，这些处理器仅适用于服务器）。这是真的？

没有。

有些处理器是为服务器设计的，但是它们并不总是更强大。例如，有时您需要一个低功率的CPU，它不需要很快，但是需要安装在服务器级主板中，或者需要更高的可靠性。（实际示例：数据中心中的域控制器。低功耗和低发热量在数据中心中非常重要）

是否有为服务器设计的处理器？

是。请参阅上面的示例。

这些CPU通常具有一些额外的功能，例如ECC内存支持，这些功能通常在台式机类CPU上找不到。

我经常明确地写，因为并非总是如此。例如，我键入的台式机具有针对超频者的消费级主板。但是，我可以将当​​前的Core i7 i920（台式机类CPU）替换为Xeon（服务器类CPU）并获得ECC。但是，此功能对于大多数家庭用户而言并不足够重要，并且支持该功能的型号通常更昂贵。

毫无疑问，台式计算机上肯定会不需要某些处理器。我看不出有任何理由让您放弃使用四个8核处理器，您的程序甚至都不知道如何使用它们。您可能还需要特定的设备来运行这些处理器。当然，您可能需要或不需要运行服务器的每台设备都有不同的功能。

与其说是“服务器还是桌面”问题，不如说是实用性问题。我的台式机比我使用的许多服务器功能强大得多，但虚拟化服务器在我的工作中所提供的功能却远远不能与之相比。

真的，这只是您想要的问题。我不能说我会介意拥有64GB RAM + 32个核心的绝对庞大的沙箱。因此，对于许多人来说，“桌面”和“服务器”之间的界限可能会变得模糊。实际思考而不是体裁。

英特尔有很多专用于服务器使用的处理器：

http://www.intel.com/cd/channel/reseller/apac/eng/products/server/processors/index.htm

AMD也具有服务器系列：

http://www.amd.com/us/products/server/processors/pages/server-processors.aspx

在Solaris OS上运行的高端服务器使用SPARC处理器

有两种查看您问题的方法。

1）是否有几乎只用于服务器的芯片？

是。英特尔的Itanium是其中之一，IBM的POWER，Sun / Oracle的SPARC等。惠普曾经拥有PA-RISC，但是他们放弃了这家公司并投资了Itanium。我什至有摩托罗拉 88000台式机。

有时“服务器”芯片变得更加主流。当价格昂贵时，摩托罗拉68000是服务器芯片，可为SunOS / Solaris，HP / UX等早期版本提供支持。他们将它们转移到台式机（Mac，Amiga等）上，现在便宜到可以用作嵌入式控制器。在MIPS芯片遵循几乎相同的路径，如启动服务器SGI的芯片，现在在游戏机大多采用

它们在物理上往往比普通芯片（安腾外壳为砖）更大，并且具有某些高端功能，例如ECC，倾向于具有可热插拔的组件等。它们更昂贵，并且倾向于消耗大量功率。 （因此笔记本电脑不可用）。它们与Intel x86不兼容，您需要专门为该芯片编译的代码。

2）是否有与服务器芯片兼容的Intel x86兼容芯片？

是。英特尔的XEON系列发挥了服务器的作用。它们基于其标准台式机芯片，但具有一些增强功能。至少它们具有更多的缓存以更快，但是还有一些其他更改，例如ECC内存兼容性或微码差异。有时候他们会更高，或者