假设无需担心与旧系统的兼容性，我希望最好使用最新的，稳定的linux文件系统（当前似乎是）ext4。
但是，似乎ext4没有太大变化。维基百科的ext4文章确实列出了11个主要功能ext4，但据我所知，这些功能中的大多数与似乎没有任何主要的区别ext3。本文还讨论了由于延迟分配而导致的潜在数据丢失，但是据我所知，这仅会在深奥的系统崩溃情况下发生，因此也没有任何实际区别。
这是只是一个小的逐步升级而没有任何重大差异，还是我应该运行将ext3系统转换为ext4？
假设无需担心与旧系统的兼容性，我希望最好使用最新的，稳定的linux文件系统（当前似乎是）ext4。
但是，似乎ext4没有太大变化。维基百科的ext4文章确实列出了11个主要功能ext4，但据我所知，这些功能中的大多数与似乎没有任何主要的区别ext3。本文还讨论了由于延迟分配而导致的潜在数据丢失，但是据我所知，这仅会在深奥的系统崩溃情况下发生，因此也没有任何实际区别。
这是只是一个小的逐步升级而没有任何重大差异，还是我应该运行将ext3系统转换为ext4？
Answers:
我建议您稍等片刻，然后再切换到ext4，尤其是在使用Ubuntu的情况下。ext4中有与性能和碎片相关的改进，但不值得任何系统不稳定的地方。
阅读ext4维护者Ted Ts'o的博客文章，了解延迟分配可能导致的数据丢失：延迟分配和零长度文件问题。还可以查看Ubuntu 9.04（Jaunty）中存在的三个与ext4相关的问题，这些问题在9.04发行说明中列出。
Ext4是Fedora 11上的默认文件系统，它们在Fedora 11中的Ext4上有一个很好的FAQ，可以很好地回答您的问题。如果在Ubuntu上，我要等到Karmic（它还将Ext4作为默认的fs）之后再进行切换。
简短的答案：不要着急。
更长的答案：
我不认为它总是像“使用文件系统的最新版本”那样简单。如@nagul所指出的，Alos在这一点上不认为ext4比ext3更稳定。
甚至速度差异的比较也不是那么简单。不同的文件系统类型在不同情况下往往会表现更好。有一篇不错的linux-mag文章比较了几种类型的文件系统性能。
您必须问自己的主要问题之一是，此文件是否需要日志记录？我通常将机器设置为将ext2用于/ boot和我挂载的其他其他分区以及/ tmp（用于速度）。