什么是更好的VM应用程序更好：VMWare，Parallels或Virtual PC

从Windows开发人员的角度来看，哪种VM应用程序是最好的？为什么？

Vmware工作站 -

简而言之，它可以满足我的需要，并且可以快速运行，而且我发现快照可以节省时间（真是太好了！）。我的笔记本电脑上有2个虚拟机24x7全天候运行，即使我打开了很多程序，空闲时我的CPU平均仍处于3％左右的状态，偶尔会达到0％。

话虽如此，我知道很多人都喜欢使用VirtualBox。我相信它也有一些不错的功能，但是我不能保证，因为我只是在Linux上短暂使用过。

当涉及到它时，如果它是我需要与工作相关的东西，那么我就不会考虑价格-只要它能工作并满足我的需求即可。我在VMware Workstation上有很好的经验，它可以在需要时满足我的需求。

出于一个简单的原因，VMWare一路实现了虚拟机的跨平台兼容性。我喜欢在很多机器之间移动并使用许多操作系统。VMware产品的灵活性和性能很棒。

我认为VirtualBox也应该在列表中，因为它具有其他答案中列出的所有主要功能：

• 完整快照树
• 跨平台
• 很多网络选项（包括隔离）
• 用于窗口的“无缝”模式（相当于VMWare Coherence和Parallels Unity）
• USB端口访问

并且它在所有平台上也是免费的。Windows上的VMWare工作站加上OSX上的VMWare Fusion以及Linux上的VMWare工作站肯定合起来。您可以使用VMWare Player，但是会丢失快照。

设置工作要多一些，我个人没有花太多时间比较性能。

如果主机操作系统将是Windows，那么我是VMware Workstation / Player的忠实粉丝。它虽然花钱，但具有Virtual PC所没有的非常好的功能（快照，网络隔离）。

话虽这么说-如果您只是想增加一堆测试VM，Virtual PC就足够了，而且运行良好，而且是免费的。Windows 7中的虚拟PC很好。

Virtual PC的一个广为人知的问题是，它经常在访问主机USB端口时遇到麻烦。我的选择通常是VMWare，但Virtual PC是免费的，并且除了USB问题外，通常可以满足任务要求。

请注意，如果需要x64支持，则不能选择VPC。

在Windows 7上测试“ Windows Virtual PC”时，我发现它根本不支持64位来宾！

VMware服务器

我出于开发目的在Linux上运行它，但在Windows上也同样运行。