Windows 8磁盘空间使用率与Windows 7


36

正式的Microsoft Windows 8(64位)磁盘空间要求与Windows 7相同:20 GB。

实际上,Win8的磁盘空间使用量与Win7相比如何?具体来说,在全新安装每个磁盘之后,磁盘空间使用情况如何比较?我认为新的Metro内容必须占用更多空间,但MS可以同时精简Windows的其余部分。


的确,增加的功能使其重量更重。
塔玛拉·维斯曼

您的意思是硬盘需要多少GB?还是哪个使用硬盘更好?
Searush 2012年

@SEARAS:多少GB(全新安装后,为了公平比较)
Leftium 2012年

Answers:


49

考试

为了进行公平的比较,我选择了Windows 7 Ultimate SP1Windows 8 Enterprise。两个版本均为64位。这些是相应操作系统的功能最全的版本,因此可以视为“最坏情况”。Microsoft已通过TechNet提供的服务,SP-1已被整合到Windows 7 Ultimate ISO中。

该测试由在Hyper-V上运行的两个相同指定的虚拟机组成- 指定了1024MB RAM,并且未连接任何网络适配器(以避免自动激活或任何自动更新)。每个系统都安装在新创建的VHD上,选择了默认选项,并且第一个用户帐户是通过安装程序创建的(如果有兴趣,两次都命名为Fred)。一旦到达桌面,系统便立即关闭。

结果

将VHD以只读方式安装到我的主操作系统中,并显示了每个属性。

Windows 7 Ultimate SP1:

Windows 7旗舰版SP1

Windows 8企业版:

Windows 8企业版

结论

Windows 8 Enterprise比Windows 7 Ultimate SP-1占用3.38%的空间。

其他注意事项

在空白硬盘上,Windows 7将创建一个100MB的系统保留分区,而Windows 8将其创建为350MB:

在此处输入图片说明

从主机到已安装的VHD的WinDirStat提供以下输出(驱动器F为Windows 7,H为Windows 8):

在此处输入图片说明

在Windows 7 VM上运行的WinDirStat提供:

在此处输入图片说明

在Windows 8 VM上运行的WinDirStat提供:

在此处输入图片说明


好答案!您能像我一样在WinDirStat中检查结果吗?我很好奇WinDirStat是否根据Windows版本获得不同的结果...仅驱动器的总大小就足够了。
Leftium 2012年

1
当然可以,请忍受我:)
格雷厄姆·瓦格

Leftium,W​​inDirStat对硬链接有什么作用?如果只对它们进行多次计数,那么您基本上会获得一个Windows目录,该目录的大小会放大两倍。
乔伊(Joey)2012年

@Leftium答案已更新为包括WinDirStat。
格雷厄姆·瓦格

@Joey:我认为WinDirStat多次计数硬链接。这将膨胀统计..
Leftium

10

我尝试了一下并安装了Windows8。在安装Windows 8之前,我安装了Windows 7以进行受控比较。快速解答:Windows 7和Windows 8占用相似的磁盘空间,略多于17 GB。

确切答案取决于Windows 7和8如何计算文件/磁盘大小。与Windows 7相比,Windows 8同时消耗更少的空间并留下更少的可用空间。此外,Windows 8报告的总磁盘大小小了将近1 GB(在完全相同的硬件上)。 :

           已使用的GB GB可用GB  
Windows 8 17.3(27.9%)44.8(72.1%)62.1(100%)   
Windows 7 17.6(27.9%)45.4(72.1%)63.0(100%)

方法:

  • 两种安装都在完全相同的硬件上完成,然后是整个驱动器的原始格式
  • Windows 8版本:Windows 8 Pro 64位
  • Windows 7版本:带有SP 1 64位的Windows 7 Ultimate
  • 有趣的是,Windows 7所需的系统保留分区为100 MB,而Windows 8则为350 MB
  • 从WinDirStat获取的已用/可用空间数字

Windows 8结果: 在此处输入图片说明

Windows 7结果: 在此处输入图片说明


有趣的是,您的数字比我的数字要高得多
格雷厄姆·瓦格

@GrahamWager:嗯..我不知道为什么我的结果大约是其他答案的2倍?也许虚拟机有所不同??
Leftium 2012年

1
@GrahamWager:啊〜也许是64位还是32位解释了不同的结果。
Leftium 2012年

好点,应该提到我的都是x64版本,我将更新答案
Graham Wager 2012年

2
好吧,我想1 GB的RAM和4 GB的RAM占了大约5 GB的差异(pagefile.sys和hiber.sys)
Leftium 2012年

4

在VMBox上安装Windows 8 Enterprise之后-11 GB(浏览器)

我记得在安装Windows 7之后,它的空间要少得多,大约7 GB!


2

以我的经验,Windows 8的大小与Windows 7相当。

完成Windows 7 Ultimate的升级后,Windows.old容量为21GB。在Windows 8 Pro上安装某些Windows更新后,C:\Windows为19GB。

常规日常使用两个月后,它已增加到22.5GB。我认为罪魁祸首是WinSXS

22.5GB不包括Metro风格的应用程序(C:\Program Files\WindowsApps)。


1
当您将一个二手系统与一个相当新的系统进行比较时,这是非常错误的。
塔玛拉·威斯曼

@TomWijsman是的,您是对的,我已经更新了答案。
路易(Louis)

1

我已经在虚拟机上安装了Windows 8 Enterprise Edition。在Windows 8中,资源管理器将磁盘使用量显示为10 GB,而虚拟硬盘实际上为8.22 GB。


3
我不知道什么是真实的了
Alix Axel

1
从Vista开始,Windows具有硬链接的概念,这意味着文件可以存在一次,但可以在多个位置出现(使用这些硬链接)。这也许是资源管理器感到困惑并提供更高磁盘使用率的原因。
ZippyV 2012年

哦,是的,一定是这样。
Alix Axel 2012年

0

查看Microsoft Windows 7和8的系统要求。
看到HDD要求时,您可以在此处找到问题的答案。


0

我安装了Windows 7 Ultimate 64位。我已升级(在Win7中运行Win8安装)到Windows 8 Pro 64位。升级过程完成并运行了磁盘清理操作以删除“ windows.old”目录并升级日志文件后,我使用的空间最多比以前多了2.5GB。页面文件和休眠文件与以前相同。Windows目录的大小大约相同。驱动器开头的分区仍然是100MB,而不是人们一直报告的200-300MB。这必须在新安装中发生。

Start8很不错,它使Metro保持隐藏。Windows 8也很不错,即使不比Windows 7更快,它也不会占用80GB SSD明显更多的空间,并且启动速度也不会比Windows 7快。RAM的使用似乎比Windows 7少一些。出现“拒绝或允许”窗口时,有些事情想要管理员权限立即弹出,因此他们已对其进行了调整以更快地操作。过去使用低端计算机时,要花很多力气才能使桌面变暗(沙盒或其他任何东西)。因此,微软在开发Win8时确实想到了效率。只是让Metro能够被隐藏。


为什么多个人在Windows.old考虑文件夹的大小时考虑到该文件夹​​包含的文件多于系统文件。此外Start8,与作者的问题有什么关系。
Ramhound
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.