3.5毫米模拟音频与蓝牙音频质量


36

我想购买无线蓝牙耳机,但是我担心通过蓝牙连接时的音质。在所有其他条件相同的情况下(例如,耳机本身的质量相同),与模拟音频插孔相比,通过蓝牙连接时,对音质是否有明显影响?蓝牙耳机已有线(插入插孔)时,蓝牙耳机和有线耳机之间如何处理?

我正在寻找有关蓝牙音频和模拟音频的优缺点的知识。


16
致审稿人:无需投票结束该问题,请随时编辑问题以删除购物建议。看看我的回答:这里有一个通用的非购物课程,要教授3.5毫米TRS与蓝牙音频。当您取消产品比较并谈论基础技术时,SU成为主题。如果有人可以以此来重提问题,请成为我的客人。但是我建议不要投票结束。
allquixotic

我最近购买了蓝牙扬声器,其音质明显比使用插孔时差。此外,还有大约半秒的延迟,这使得观看视频变得不可能(嘴唇与语音不同步移动)。当然,这将取决于编解码器和设备,但总的来说,我建议不要这样做。
劳伦(Laurent)2013年

Answers:


59

选项1:蓝牙音频。

选项2:3.5mm TRS模拟音频连接器(有线)。

关于蓝牙的事实

  • 蓝牙音频协议是有损的,这意味着某些数据会丢失。但是,它是数字信号,这意味着耳机中的音频再现与发送的数据完全相同。
  • 数据被编码为数字格式,压缩后会丢失一些源数据(但希望您感觉不到)。但是由于缓冲,数据流具有更强的抗中断能力,这意味着即使其他电磁频率传输(暂时)干扰蓝牙,您也不太可能注意到。
  • 有关蓝牙音频的更多信息,请参见Wikipedia上的A2DP。简而言之,有不止一种受支持的音频编解码器,它们在带宽消耗,能量消耗,设备间的兼容性和质量方面都有不同的优缺点。一些较新的编解码器(例如apt-X)产生了许多人认为是优质的音频质量,但是与较旧的编解码器或A2DP标准所需的SBC相比,设备支持受到限制。

关于模拟音频的事实

  • 如果音频播放设备具有良好的DAC,则通过标准3.5mm耳机插孔(技术上称为“ TRS”连接器)的模拟音频质量可能很高。放大器(单独或内置)可以使信号听起来更好。
  • 这种过时的通过电缆传输音频的模拟模式,“一对好的罐子”(好的耳机)听起来会很棒。如果您在源音频设备上使用质量非常高的DAC,则其可能比必须将蓝牙数字数据转换为模拟信号的蓝牙耳机中的DAC更好,因为耳机中的DAC受电池电量的限制和尺寸限制-但是计算机中的声卡受约束的程度要小得多。如今,即使是智能手机中的声音芯片也很棒。
  • 所有模拟音频均会受到音频电缆的干扰。大多数音频电缆都没有屏蔽外部电磁干扰,并且某些型号的计算机(尤其是带有板载图形的Core 2 Duo时代CPU)已知会散发出电磁频率,这些电磁频率会被拾取为“研磨”或“嗡嗡”的噪声。如果模拟耳机线与计算机的距离足够近,则可以使用它。某些LCD可以执行相同的操作。根据您的情况,这种干扰可能甚至比蓝牙有损编码的音频质量损失还要严重。

答案是,它很大程度上取决于您的情况,耳机的灵敏度,蓝牙耳机中的数模转换器(DAC)的性能以及蓝牙耳机支持的编解码器,以及...。 ....(还有很多其他事情)。如果您以某种方式将耳机线连接到某些型号的LCD或计算机附近,则由于干扰,模拟信号质量可能会很糟糕。如果您在严重处于饱和状态的2.4 GHz环境中使用蓝牙(例如,大量WiFi信号,微波,周围的无绳电话),则蓝牙可能会由于严重的干扰和串扰而掉线。此外,如果您选择采用蓝牙A2DP编解码器之一,则必须能够承受有损编码的质量损失。你可能可以


1
+1不错的答案,您也很好地规避了“购物”问题
Dave M

2
+1为获得良好答案,您可以将问题变成对SU有用的东西。
N_Lindz

我一直在努力弄清楚这一点。也许这应该是一个单独的问题,但是我有20-12000Hz的RF耳机,并且由于频率响应不够好而停止使用它们。如何选择一套听起来与模拟耳机一样好的蓝牙耳机?

这是一个单独的问题,尽管听起来更像是一个购物推荐问题... TBH,即使在制造商的网站上,也很难找到有关蓝牙罐的频率响应的详细规格,有时您必须深入研究或将其抛弃您找不到有关的任何信息。
allquixotic

1
抱歉,但是您不能说蓝牙的好处是“数据流由于缓冲而对中断具有更大的抵抗力”,这是它比有线3.5毫米AUDIO的优势,因为它不能被中断也不需要被缓冲,因为它被发送了以连续的模拟形式而不是空中广播?那是荒谬的说法。
佩雷
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.