--UPDATE--

我只是使用dd命令（https://wiki.archlinux.org/index.php/USB_Installation_Media）从我的USB驱动器安装了Ubuntu 12.04 。

许多人回答有关Unetbootin但我没有问过“如何创建可启动USB”。在我的场景中，Unetbootin可以做的事情是不必要的。

将ISO刻录到CD只是将数据从ISO复制到CD吗？
是dd只是将数据从ISO复制到USB驱动器？
如果是的话，为什么你需要Unetbootin来进行usb bootable创建？

— HVNSweeting
source

2

根据问题澄清进行编辑：只要目标计算机可以从USB驱动器启动，两种情况就没有区别。

这似乎是一种不必要的复杂的做事方式。是否有任何理由特别指出您无法使用Unetbootin和USB驱动器启动/安装等功能在USB驱动器上加载ISO ？

— bobmagoo
source

如果没有区别，我想知道Unetbootin做了什么？为什么你不只是将ISO文件的内容复制到USB？

— HVNSweeting 2012年

2

Unetbootin 通过配置主引导记录，创建分区和其他一些东西，将USB设置为可引导磁盘。如果您只是将ISO文件复制到USB，计算机将不知道如何从它启动。同样的操作由您的ISO CD刻录程序在后台完成。有关该过程的一些全面信息，请访问aaltonen.co/2004/03/01/tip-boot-from-usb-key-addendum

— bobmagoo 2012年

我只使用dd命令将Ubuntu 12.04安装到我的笔记本电脑上。它不像你说“计算机不知道如何从它启动”。因为它有效，我不确定你说的关于Unetbootin的事情。和IMO一样，使用内置命令比安装附加程序更容易wiki.archlinux.org/index.php/USB_Installation_Media

— HVNSweeting 2012年

这是我从UNetbootin主页获得的：对于Live USB创建模式，UNetbootin将ISO文件下载并提取到USB驱动器，生成适当的syslinux配置文件，并使用syslinux使您的USB驱动器可启动。感谢这些信息，但我问的是关于使用dd和CDRom 之间的差异

— 2012年

你对这些工具的作用感到困惑。两者dd和UNetbootin都将ISO文件解压缩到目标磁盘/ USB。那提取物的划分是关键。正如我在第一条评论中所说，如果您只是将ISO文件复制到USB / CD，系统将无法启动。使用dd和UNetbootin将为您提取ISO内容。UNetbootin使您能够获得尚未拥有的ISO，设置一个持久的USB驱动器，以便在重新启动后保留数据，自动选择USB驱动器，以及其他一些用户友好的功能，使其更适合某些用户/的情况。

— bobmagoo 2012年

1

你可以使用unetbootin制作可启动的usb棒。之后，如果从usb或cdrom安装，则不会有任何差异。

— 博客
source

1

是的，速度有差异。启动时USB密钥应始终更快。随着光盘老化甚至无法读取介质，光驱可能会变慢。因此，如果您有一个较旧的系统或有多个系统可以从一个USB / CDROM安装，USB将是一个更好的选择。

— M000
source

1

安装的系统没有任何差异（也不存在，因为这两种方法基于相同的ISO映像）。

Unetbootin让Windows用户更方便。此外，从USB安装更快; 鉴于几乎任何最近的机器都可以从USB启动，这几乎是最简单的方法。

— 雷南
source

1

没有区别，因为最终结果是相同的，不同的安装机制旨在涵盖现有硬件的各种场景或安装期望。

— LinuxUser
source

你能提供更多关于这些机制武装起来的场景吗？

— HVNSweeting 2012年

从USB或CD安装Linux有什么区别吗？

--UPDATE--