删除“”有任何危险吗？路径中的组件？

可以将路径转化A/./B成A/B变化的路径是什么意思？

我知道，由于符号链接（如果是符号链接，则路径A/foo/../B可能与不在同一对象）A/B，因此该路径可能未与指向同一对象。我想检查一下是否没有类似的危险fooA/foo/..AA/./B

path symbolic-link

— 约翰·巴塞洛缪
source

我认为这readlink -f /any/path/with/or/without/symlinks总是最好的。

— Stefan Seidel 2012年

@StefanSeidel：问题是关于以字符串形式安全地操作路径（即，不访问文件系统）。

— 约翰·巴塞洛缪

根据定义，.始终引用当前目录。在特定情况下，它有时会派上用场，但通常是多余的。

— Synetech 2012年

从理论上讲，.不能保证是当前目录，..也不能保证是父目录。但是，如果不是这样，则可能是文件系统损坏（在这种情况下，所有赌注都没有了）或巫术水平很高，您在现实生活中不太可能遇到这种情况。我说删除'是安全的。' 组件。

— 史考特
source

哪种巫术会影响. == current目录？我知道符号链接会如何影响，..但我认为.它会非常强大。您能发布一个链接吗？

— terdon 2012年

在Windows中，我相信.并且..是DIR显示和CD（及其他路径名解析服务）荣誉的伪条目。在Unix中，它们是目录中的实际条目。如果您说rm foo，请rm检查是否foo为目录，如果目录为，则拒绝继续（除非您已指定-r）。您可以编写一个rm没有进行测试的版本。然后，如果你是根，你可以rm .和ln /some/other/directory .。或者至少在几年前就这样运作过；它可能已经改变；我最近没有尝试过。警告：这比regedit！更危险！

— Scott

@terdon：哦，特权用户也可以在未挂载的文件系统磁盘上运行十六进制编辑器；例如db /dev/hda2。

— Scott