有什么理由可以对家庭网络进行子网划分？

对于我理解的网络，我们在每台计算机上都设置了一个子网掩码，以使它知道无需通过路由器即可与之通信的IP-同一子网中的IP可以直接相互通信，而不必通过路由器/交换机。但是，在当今的家庭网络（我也怀疑公司网络也是如此）中，每台计算机都连接到路由器/交换机（以当今硬件的低成本，我怀疑有线中继器/集线器的市场很大）。这似乎消除了对子网掩码和子网划分的需要。

考虑到在大多数现代家庭体系结构中，每台计算机都经过路由器，甚至与同一网络上的计算机进行通信，我是否有理由对家庭网络进行子网划分？

这取决于您的家庭网络的性质及其使用方式。您只是从互联网上“消耗”资源吗？您是否有“实验或测试”网络？您是否通过服务器将服务提供回Internet？最终-是否需要通过网络隔离设备？

例如，在我的“家庭”网络中，我有三个子网。我有常规网络-例如，女友的PC连接到的网络。当我的朋友过来参观时，他们可以通过平板电脑，笔记本电脑或电话访问。

然后，我有了“我的”网络，这对我来说很麻烦，并且可以使用各种Linux和Windows版本进行处理。

我运行的是一个“外部”网络，其中包含一个笨拙的服务器，一个游戏服务器，偶尔还有一个蜜罐（因为我喜欢看它可以捕获什么...-哈！）。

我的基础设施是典型的吗？不，但这也不罕见。

将来（也许不是即时的-但尽管如此）随着房屋中越来越多的设备建立IP连接，QoS问题可能会开始出现。通过网络进行管理（冰箱，微波炉，安全系统，车库开启器和咖啡壶进入A，我的平板电脑，笔记本电脑，PC和手表进入B，我的电视，游戏机，监控摄像头和Web服务器进入C等）。

通过网络管理设备（通常）比通过单个IP管理设备通常更容易。（例如，我的设备在下载内容时优先于我女朋友的设备。...SSHHH）。

然后是IPv4带有NAT和即将到来的IPv6即将到来的问题。如果IPv6开始对消费者市场产生重大影响（就端点而言），则绝对需要子网划分。您正在基于这样的假设来评估家庭环境，即它总是看起来像是私有192.168.0 / 24环境。

如果IPv6开始接触用户端点，则不一定可以保证。将其与可能与IPv4设备混合在一起的需求相结合，我很容易看到需要“子网划分”。（当然，几乎所有的消费类路由器都必须扔掉并换成新的东西。）