为什么Excel工作日在1900年出错？

这个问题是基于观察AdamV在他的回答对我如何获得一天的名字到Excel单元格？

如果A1的值为2009-08-01，则：

• =WEEKDAY(A1) 将获得 7
• =TEXT(7, "dddd") 将获得 Saturday
• =TEXT(7,"dddd, yyyy-mm-dd") 将获得 Saturday, 1900-01-07
• =TEXT(1,"dddd, yyyy-mm-dd") 将获得 Sunday, 1900-01-01
• =TEXT("1900-01-01","dddd, yyyy-mm-dd") 还将获得 Sunday, 1900-01-01

最后两个错误：1900年1月1日实际上是星期一。
各种来源似乎证实：

• 1900年1月-维基百科，免费的百科全书。
• 1900年日历–荷兰。
• 1900年日历–美国。

我想念什么？为什么Excel做错了？

如Microsoft KB 214058中所述：

1900年3月1日之前的星期几在Excel中不正确

更多信息

最初在Microsoft Excel中创建日期系统时，它被设计为与其他电子表格程序使用的日期系统完全兼容。

但是，在此日期系统中，1900年被错误地解释为a年。因为在1900年没有2月29日（“ le日”），所以不能正确计算1900年3月1日之前任何日期（“ le日”之后的日期）的星期几。

“其他电子表格程序”指的是Lotus 1-2-3，当时它很流行，并且错误地认为1900年是a年。KB 214326中对此进行了更详细的说明：

Excel 2000错误地认为1900年是is年

更多信息

当Lotus 1-2-3首次发布时，该程序假定1900年是a年，即使实际上不是a年。这使程序更容易处理leap年，并且对Lotus 1-2-3中的几乎所有日期计算都没有损害。

当Microsoft Multiplan和Microsoft Excel发布时，他们还假定1900年是a年。此假设使Microsoft Multiplan和Microsoft Excel可以使用Lotus 1-2-3使用的相同序列日期系统，并提供与Lotus 1-2-3的更大兼容性。将1900年视为a年，也使用户更容易将工作表从一个程序移动到另一个程序。

尽管从技术上可能会纠正此问题，以使当前版本的Microsoft Excel不会假定1900年是a年，但这样做的弊大于利。

如果要纠正此行为，则会出现许多问题，包括以下问题：

• 当前Microsoft Excel工作表和其他文档中的几乎所有日期都将减少一天。纠正此偏移将花费大量时间和精力，尤其是在使用日期的公式中。
• 某些函数（例如WEEKDAY函数）将返回不同的值；这可能会导致工作表中的公式无法正常工作。
• 纠正此行为将破坏Microsoft Excel和其他使用日期的程序之间的串行日期兼容性。

如果行为仍然未纠正，则只会发生一个问题：

• WEEKDAY函数为1900年3月1日之前的日期返回错误的值。因为大多数用户不使用1900年3月1日之前的日期，所以此问题很少发生。

这是乔尔本人解释的原因：我的第一个BillG评论

Basic使用1899年12月31日作为纪元，而不是1900年1月1日，但是由于某些原因，今天的日期在Excel中与在Basic中是相同的。

?？

我去找一个Excel开发人员，他的年龄足以记住其原因。埃德·弗里斯（Ed Fries）似乎知道答案。

“哦，”他告诉我。“请查看1900年2月28日。”

“是59岁，”我说。

“现在尝试3月1日。”

“是61岁！”

“ 60出什么事了？” 埃德问。

“ 1900年2月29日是a年！它可以被4整除！”

“好猜，但没有雪茄，”埃德说，让我想了一会儿。

哎呀。我做了一些研究。可被100整除的年份不是not年，除非它们也可被400整除。

1900年不是a年。

“这是Excel中的错误！” 我大叫。

“恩，不是真的，”埃德说。“我们必须那样做，因为我们需要能够导入Lotus 123工作表。”

“那么，这是Lotus 123中的错误吗？”

“是的，但是可能是有意的一年。Lotus必须容纳640K。这不是很多内存。如果您忽略1900，则可以通过查看最右边的两位来确定给定的年份是否是a年。为零，这确实是快速而又容易的事，Lotus伙计们可能认为过去两个月来的错误并不重要。

一种解决方案是将一年增加400年，按照以下公式= WEEKDAY（DATE（A4 + 400，B4，C4），1）计算工作日，因此，如果A4 = 1834 B4 = 12 C4 = 14这将返回1（星期日），与2234年12月14日相同。这会在更改公历后一年的1753年之前的日期停止工作