“ Shell”和“ Bash”这两个术语有什么区别？

“ Shell”和“ Bash”之间的区别是什么？这些术语是什么意思？

据我所知，没有区别。但是我看过很多关于“壳牌”的书，还有一些关于“ Bash”的书！

因此，如果我想在Mac OS X上使用Terminal并编写一些bash脚本，我想知道我应该买哪种书。

“ 外壳 ”是提供操作系统接口的任何软件。例如，explorer.exe是Windows中的默认外壳程序（尽管存在替代方法），并且在OS X Finder中提供了许多相同的功能。在Linux / * nix上，外壳可以是桌面环境的一部分（如Gnome或KDE），也可以是位于其之上的独立软件组件（如Unity或Cinnamon）。

上面的示例是使用窗口，菜单，图标和其他此类元素的组合的所有图形外壳，以提供可以使用鼠标光标进行交互的图形用户界面（GUI）。但是，在Bash之类的软件或编写脚本的环境中，“外壳”通常是指命令行解释器，除了完全基于文本外，它还执行与图形外壳基本相同的任务。

Bash是命令行Shell的特定示例，并且可能是最著名的命令行Shell之一，它是许多Linux发行版和OS X中的默认外壳。它是Bourne Shell的替代产品（Bash stand代表“ Bourne Again Shell”），第一个Unix shell之一。

Windows上的命令行Shell的示例包括cmd.exe（aka命令提示符）和PowerShell。

Bash是几种外壳之一。

诸如OSX或Linux之类的Unix或类似Unix的系统上的外壳程序是一个应用程序，它为操作系统提供命令行界面，使您可以键入命令并运行它们。有许多不同的外壳可供选择，但是它们都提供文件名通配符，管道，此处的文档，命令替换，变量以及用于条件测试和迭代的控制结构。

最初的Unix shell是Bourne shell，由Bell Labs的Stephen Bourne编写。接下来是由Berkeley的Bill Joy编写的C shell，自从更新为tcsh以来。其他shell包括由Kell shell，ksh（由Bell Labs的David Korn编写），以及bash（由Brian Fox为GNU项目编写的“ Bourne Again shell”），它是sh的免费替代品。

如今，bash可能是最受欢迎的Unix shell，但是许多人（包括我在内）仍然更喜欢基于其更好的语法（对我们中的某些人而言）的C shell。基本上，这是一个品味问题，因此，我建议阅读我链接的Wikipedia文章，以帮助您入门。

术语“外壳”是很好的称呼。它实际上是操作系统的外壳，允许用户与计算机交互。最初构想时，几乎没有图形用户界面（没有windows :(）。所有操作都在命令行上完成。但是即使命令行也需要一个居住的地方。它在shell中一直存在并且仍然存在） 。

简而言之，为了使命令行有用，它需要可以调用的指令。因此，使程序可以在shell内运行以供命令行使用。这些程序紧密地组合在各自的程序包中，并打算一起工作。它们包括“ ls”和“ grep”，“ ps”，“ sed”等程序。它们还包括“>”和“ <”之类的文件重定向命令以及管道（“ |”）。更重要的是，它们还包括诸如条件操作之类的编程结构（如果是，则为for循环，而while循环为运行语句时检查返回状态的方法（例如，如果运行“ ls”，它是否找到了东西？））像那样）。这些是更复杂的命令行（shell）脚本的基础，

当有人使用“ Bash Shell”一词时，他们谈论的是在O / S Shell中运行的命令行解释器“ Bash”。您可以认为它是“ Bash Shell Interpreter”的简称。还有其他译员，例如Bourne（Bash是'Bourne Shell的新改进版，它是Bourne Again Shell的缩写）。还有C-Shell，K-Shell（受到许多编写复杂的shell脚本的人的青睐）和其他GNU变体。多年以来，引用作为外壳程序使用的特定命令行解释器已成为一种习惯，因为一个不能没有另一个就不能使用。但是现实是它们是不同的。

至于为什么它们被正确地称为命令行解释器而不是实际的shell：这是因为它们存在于shell中，并像在程序中运行一样解释所有命令。只要符合正确的标准，shell都不关心您在其中运行什么解释器。

至于为什么将它们称为口译员，是因为它们确实是口译员。即使您没有明确运行脚本（脚本实际上只是您创建的命令的文本文件，这样您也可以一遍又一遍地执行相同的命令，而不必再次键入它们）。例如，使用不起眼的“ ls”命令。运行它时，它将返回文件列表。但是它的运行方式对您的问题更为重要：它实际上在命令行解释器的上下文中运行，即使您只是运行一个简单的一次性命令也是如此。也就是说，它的运行就像是更大程序中的一部分。它就像在Shell脚本脚本文件中一样运行，而实际上不在Shell脚本文件中。匿名的shell脚本文件。

您在命令行上运行的所有内容都有此共同点（无论是像“ ls”这样的单个命令，还是包含命令，迭代器和条件语句的脚本文件）：所有这些都由命令行解释器处理；是Bash，C-Shell，K-Shell（在AIX btw上默认）。

要了解我的意思，请创建目录“ test”：

mkdir test

输入它并运行以下命令

grep hello * 

您将得到某种响应，例如“无此文件或目录”。现在输入命令

echo $?

（$？说，告诉我您在秘密计算机中发现的内容。）您应该看到它返回一个数字（应该是）“ 2”。那是grep的返回码，表示“没有这样的文件或目录”。现在运行以下命令：

echo hello > hello.txt
grep hello *
echo $?

您将看到初始grep命令返回的文件“ hello.txt”，现在应该看到“ echo $？”。返回数字“ 0”，表示它实际上找到了一些东西。

即使运行了这些看似一次性的命令，命令行解释器的行为仍像它们是较大程序的一部分，并跟踪其返回值。这就是为什么如果您忘记了grep命令末尾的*，它不会返回的原因。知道该语句是不完整的，并且需要更多输入。毕竟，可以想像的是，您可能会要求它grep某个循环的结果，该循环在命令行上编写和运行是完全合法的。

底线是外壳，就是外壳，而解释器（无论您使用的是哪个名称，“ Bash”，k-shell等）都不同。但是通常它们可以互换使用，因为在任何给定的瞬间它们都被完全绑在一起。

Shell是基于文本的用户界面。

Bash是一种Shell。

bash是shell家族的一员，但还有很多其他炮弹。

例如，在Minix3上有ash外壳，它不支持像这样的关联数组bash4。

该POSIX标准是企图使型动物壳和操作系统之间的可移植的API。

参见http://en.wikipedia.org/wiki/Unix_shell#Bourne_shell_compatible

bash 是存在的许多外壳之一。

所有壳都有它们的异同。例如，用bash编写的脚本可能与另一个shell（例如zsh）完全或很大程度上兼容。

由于这一事实bash非常普遍，因此通常暗示脚本与此脚本兼容。

如果您想购买一本书，请购买专门为要使用的外壳写的书。不过，在花钱之前先阅读一下它们之间的差异是个好主意。