单台计算机上有50个USB网络摄像头。那真的有可能吗？

理论上，以15 FPS工作的USB HD网络摄像头消耗的带宽接近18MB / s-1280（宽）x 960（高）x 3（RGB通道）x 15（FPS）-不压缩。USB 2.0控制器的有效吞吐量为35MB / s，能够处理2个摄像头（我已经在实践中证实了这一点）。一个USB 3.0控制器理论上的最大传输速度为625MB / s，能够处理34个摄像机（625/18 = 34.72），为方便起见，假设它最多可以处理8个摄像机（尚未确认）。使用这两个假设，可以估计母板P8B75-V可以同时处理至少50个网络摄像头：

• 3个PCIe插槽（一个PCIe x4和两个PCIe x1，不包括图形卡上的PCIe x16）：使用适配器 + USB 3.0 HUBS将它们转换为USB 3.0 ，从而形成24个网络摄像头
• 2个USB 3.0控制器（前后）：USB 3.0 HUBS可实现16个网络摄像头
• 3个PCI插槽：使用适配器将每个插槽转换为USB 2.0 ，从而产生6个网络摄像头
• 2个USB 2.0控制器：4个网络摄像头

所以，我的问题是：

这种配置真的可行吗？有没有人试图通过这么多USB网络摄像头使系统过载？

问题：

• 处理器可能过载。使用未压缩的图像捕获可以解决此问题。
• SO可能会遇到很多麻烦，无法处理许多设备。

注释：

• 到外部设备的CPU总线-Intel的Quick Path Interconnect（QPI）和AMD的Hyper-transport-没问题，因为50MB / s * 18MB / s = 900MB / s。这与QPI的 25.6GB / s和Hyper-transport的51.2GB / s的总线数据速率相差甚远。
• 我正在使用OpenCV来实现此应用程序的软件，该软件将捕获内容包装在DirectShow周围。

编辑12/11/12：

因此，我已经做了一些测试，有一些要澄清的地方。

30 FPS的高清图像流表示带宽为106MB / s（15 FPS时为53MB / s），我的数学是完全错误的。这意味着使用USB 2.0的高清网络摄像头需要压缩文件以不占用所有带宽。因此，即使我能够在一台PC上连接50个网络摄像头，CPU实时解压缩大量数据也可能会遇到很多麻烦。

真正的问题出在我们看到USB 3.0规范时：

如图所示，USB 2.0 HUB与USB 3.0 HUB（SuperSpeed）完全分开，这意味着USB 2.0设备无法使用SuperSpeed带宽。这是我的一个主要缺陷，即我可以将更多的USB 2.0设备与USB 3.0控制器一起使用。

由于该规范已有一定历史（大约2年），有人可以确认是否有USB 3.0规范的某些新实现在USB 2.0设备之间共享SuperSpeed带宽吗？

USB-3内的附加USB-2-集线器设备的这种设计永远不会改变，因为这是提供合理的向下兼容性的唯一方法。如果要使用USB-3 Speed，则需要使用USB-3网络摄像头。

让我给你一个例子，进一步说明。比方说：

好的，我们要建造一条高速铁路。因为铁路是高速的，所以我们可以比在慢速铁路上放更多的慢火车。欢呼！

从技术上讲，USB相同。仅仅因为您可以在铁路上更快地行驶，并不意味着慢速火车（USB2）有更多的空间（带宽）。慢速火车将在快车道上行驶缓慢，从而使快车（USB3）无法全速使用铁路。为了解决这个问题，一些工程师决定不用较快的铁路代替慢速的铁路，而是在其旁边建造。通过这种设置，快速列车可以在快速铁路上高速行驶，而慢速列车在慢速铁路上行驶。USB3向下兼容性相同。

尽管许多枢纽的问题仍然存在，但铁路的类比还是有缺陷的。可以将10个USB-2设备升级到USB-3，但这取决于集线器。USB-2集线器中的USB-1设备也是如此。大多数集线器通过仅提供一个控制器来实现快捷方式，这是一种特定的标准，但是有些集线器为每个端口提供单独的控制器，因此任何集线器都可以是任何标准，而不会影响其他标准-这些更加昂贵。中间解决方案是一个集线器，它提供（对于一种商用产品）三个USB-3端口和四个USB-4端口。该标准特别允许运行的USB-3和USB-2设备同时运行，而USB-3设备具有额外带宽的优势。

多年来，我一直在USB-2上以适当的速率（例如，我记得15fps x 640x480）运行两个Logitech网络摄像头，并使用多个廉价的CPU进行处理并通过以太网聚合6个摄像头以及其他USB设备。借助USB-3，我希望可以使用上述集线器的菊花链来实现此目的，每个3 + 4集线器具有两个USB-2摄像机（或其他设备），假设我使用的是在USB-3和USB之间转换的集线器控制器。 -2，而不是仅充当USB-2设备的单独USB-2集线器的设备。

USB3相机可用，但价格昂贵，而且没有必要-只需要将USB2相机升级到USB3即可使用它们，但我找不到声称可以做到这一点的集线器或转换器（ USB1到USB2）。

如果您想在一个桌面上使用8或12个网络摄像头，那么我可以肯定，您想将这些网络摄像头用作监视系统。我已经尝试过很多（如果不是全部）讨论的解决方案，即使用USB 2.0 Vice 1.1，使用有源USB端口集线器，使用PCI USB ...相信我，您只能加载台式机（我没有i7系统）最多4个网络摄像头，即使那样，您也必须通过端口反复试验。

解？我使用了3个台式机，如今已经足够便宜了（您不需要显示器/鼠标/键盘），但在加载系统时，则可以分别远程访问4个网络摄像头（我正在使用3个桌面，总共12个网络摄像头） 。我在一台带有外部监视器的计算机上对其进行远程监视。

软件：如果您愿意，我建议您使用IP CAMERA VIEWER（免费）或PRO，以及TEAMVIEWER-免费供个人使用，但您必须付费用于商业用途。这两个程序都很棒。这些程序已经很成熟，并且可以在设计中显示出来。

下一步是什么？即使您的互联网速度很慢，相机，监视器还是可以的。使用3个桌面的优势？众所周知，您可以将Closser放置在需要将相机放置在3个不同位置的位置，使用USB电缆最多可以连接5米，如果像我一样幸运，可以使用USB供电的HUB最多可以连接8米。

IP CCTV摄像机-可以使用非常非常非常长的电缆的用户可以将BNC转换为带有内置图形卡的USB适配器。我为1个USB订购了4个，8个和16个CCTV CAMERAS，但这里还没有。我会告诉你他们什么时候来的...

我被迫使用网络摄像头作为我所在的互联网服务提供商路由器，不允许或无法访问端口转发...所以我没有IP地址。

祝你好运/ GALS ...