英特尔为何放弃安腾？[关闭]

我正在阅读计算机的历史，并且使用了IA-64（Itanium）处理器。它们听起来真的很有趣，我对为什么英特尔决定放弃它们感到困惑。

明确选择要在该周期中运行的2条指令的能力是一个好主意，尤其是在以汇编形式编写程序时，例如，更快的引导程序。

对于任何汇编程序员来说，成百上千的寄存器都应该令人信服。如果不调用任何其他函数变量，则基本上可以将所有函数变量存储在寄存器中。

可以执行以下指示：

(qp) xor r1 = r2, r3    ; r1 =   r2  XOR r3

(qp) xor r1 = (imm8), r3 ; r1 = (imm8) XOR r3

与必须要做的事情：

; eax = r1
; ebx = r2
; ecx = r3

mov eax, ebx ; first put r2 into r1
xor eax, ecx ; then set r1 equivalent to r2 XOR r3

mov eax, (imm32) ; first put (imm32) into r1
xor eax, ecx ; then set r1 equivalent to (imm32) XOR r3

我听说这是因为没有向后的x86可比性，但是无法通过将奔腾电路添加到其中并添加将其切换到Itanium模式（例如切换到“保护”或“长模式”）的处理器标志来解决。

所有关于它的伟大事物都应该使它们领先于AMD取得巨大飞跃。

有任何想法吗？

可悲的是，这意味着您将需要一个非常高级的编译器来执行此操作。甚至每个特定型号的CPU都有一个。（例如，具有额外功能的较新版本的Itanium将需要使用不同的编译器）。

当我在Visual Studio 2010中处理WinForms（目标仅具有.NET 2.0）项目时，我的编译目标是IA-64。这意味着存在一个可以针对IA-64进行编译的.NET运行时，而.NET运行时意味着Windows。另外，汉密尔顿的答案提到了Windows NT。具有像Windows NT这样的功能强大的操作系统，意味着有一个能够生成IA-64机器代码的编译器。

与预期相比，性能非常令人失望，与英特尔的x86架构相比，它的销量不佳。

英特尔说服我在2000年左右的某个时候在运行Windows NT的Itanium上构建我的Hamilton C shell。安腾很难实现，所以我在他们的实验室中使用VPN连接到一台计算机。已经在x86，MIPS，Alpha和PowerPC上为NT构建了版本，“端口”是微不足道的，只是对我的makefile进行了少量调整。我觉得大概花了半个小时。

但是性能确实令人难以置信，在VPN上绝对如此，当我参加展览会并亲自尝试时仍然令人失望。安腾无处可去，因为它不是一个好产品，没人买。

添加：

有一阵子，英特尔利用他们网站上的VPN远程开发经验来宣传我移植到Itanium的经验。现在已消失，但已在archive.org上快照了，这是他们在远程FAQ中所说的内容：

问：您有可以与我谈谈远程访问服务的客户吗？

答：是的，汉密尔顿实验室 *。要深入了解汉密尔顿实验室从服务中获得的收益，请参阅 汉密尔顿实验室案例研究。

在“ 案例研究 ”中，它说我构建了Itanium版本，因为客户大声疾呼。但是我不记得曾经出售过Itanium的副本。将它们出售给其他产品，包括PowerPC（以及有多少运行NT的设备确实应该有？），从来没有出售给Itanium。

挑战：加快其Hamilton C Shell产品的开发，以确保其客户的英特尔®安腾®和Windows * 2000体系结构工具的上市时间缩短。

解决方案：使用包括高速Internet访问和Shiva®VPN客户端在内的远程访问程序来访问Itanium开发环境，修改源代码和制作文件，在仅7个小时的时间内就可以远程测试调试和重新编译64位应用程序。

快速解答：性能不佳。当英特尔本应发展到他们想要的产品时，它试图发布一种革命性的产品。

更具体地说：处理器在一般情况下不够快。英特尔发布处理器时，处理器与内存之间的速度差距正在扩大。作为精简指令集（RISC）处理器的Itanium比其表亲x86变体每指令需要更多的字节数。增加的内存负载导致处理器运行缓慢。

从本质上讲，整个体系结构都是第一个版本，这激怒了所有这些。尽管RISC本身并不是一个新主意，但许多硬件组件仍然是并且需要新的布局设计。在Itanium指令布局中还存在许多新思想，开发社区需要充分消化这些新思想，然后才能使用高质量的软件。

最终，许多技术最终被英特尔现有的芯片版本所采用-最终用户不容易看到它们。

如果您可以利用它的优势，那么 Itanium是一个很棒的设计。

可悲的是，这意味着您将需要一个非常高级的编译器来执行此操作。甚至每个特定型号的CPU都有一个。（例如，具有额外功能的较新版本的Itanium将需要使用不同的编译器）。

一次创建这样的编译器是一项艰巨的任务。对于每个CPU版本，这样做都是不经济的。

安腾历史上另一个尚未被真正触及的重要部分是，在2001年安腾处理器首次亮相时，不可能将大量RAM放入商品硬件中。x86_64只是眼前一亮，AMD Opterons甚至再也不会发布两年。

我第一次（也是唯一一次）使用Itanium服务器的经验是在2002年在一家化工公司中，他们需要SQL Server来执行油分析以检测缺陷。这种油来自一家十亿美元公司中的数百万美元的机器，并进入这些机器中，因此它们有一个Itanium集群，每个集群都有128Gb RAM。今天的128Gb RAM仍然是一个相当大的数目，但安装在服务器中既容易又便宜。

在2002年，128 GB的RAM数量庞大，而且由于它们已经具有现有的SQL Server基础结构，因此为一些Itanium计算机分叉并为它们加载RAM的成本要比切换到不同的平台和系统要便宜得多。不同的数据库。

现在，将128Gb（或更多）投入商用服务器已经变得微不足道了，在Itanium市场的很大一部分中，没有真正可行的竞争对手（Opteron于2003年问世，现在当然可以占用大量存储空间是无处不在的）大量购买便宜，拥有便宜，速度更快的选择。

我听说这是因为AMD敦促英特尔向其主流处理器分配更多资源，以进行竞争。AMD于2003年推出了其Athlon 64，该产品的性价比高于奔腾。人们相信，如果英特尔继续全力开发Itanium，那么它将比当前的x86处理器更快。