软件负载平衡故障转移与硬件[关闭]

请纠正我，但我的理解是，通过软件负载平衡，必须在每台服务器上运行服务，同时有一个DS通知其他服务器服务器已关闭并且应该消耗该服务器负载。

通过硬件负载平衡故障转移中会发生什么？有人能解释一下吗 在故障转移方面使用硬件负载平衡是否有优势，或者软件有优势吗？或者他们都有自己的优点和缺点？

有几种方法可以完成故障转移。（可能更多，但这些是主要的和我用过的）：

1. 具有浮动IP的集群系统; 这适用于静态内容，因为没有会话ID; 理论上，必须未充分利用的服务器将首先响应请求，并且它们共享一个IP。

2. 代理负载平衡器节点。这可以是一个软件，例如apache将用户发送到一组特定的服务器; 它可以设置为具有基于会话的规则，以始终将特定会话/ IP /等发送到同一服务器，以便基于会话的网站可以工作

3. 硬件负载平衡器（例如f5 make）。您可以使节点进入和退出池，并指定将所有流量发送到特定服务器池的端口。这可以适用于任何类型的IP流量，并且使用这个和更基于软件的负载均衡器，您可以在负载均衡器之间拥有冗余节点和浮动IP，或者可以使用主动 - 备用类型的设置。

根据其配置方式，软件和硬件负载平衡器之间的区别主要在于配置方式和运行方式。即比较物理路由器，如家用路由器或企业级Cisco路由器，或使用常规x86机器与多个NIC和IPtables / DNSMasq在Linux下。