可以将SliTaz，DSL和Tinycore的小型Linux发行版用作生产服务器[关闭]

可以将作为SliTaz，DSL和Tinycore的RAM驻留小型Linux发行版用作生产服务器吗？

我正在考虑将所述发行版替换为CentOS作为我的客户应用程序，web（nginx），SSH，SFTP，大约50台局域网计算机上的SCP服务器。

干杯!

linux

— willowdan
source

既然你声称要减少内存使用量：这是你现在面临的真正问题，你是否考虑过最简单的方法（即升级你的服务器）？

— Renan

@Renan老实说，我没有那种经历，只是从阅读中得到的印象，小型Linux发行版可能有更好的内存管理。

— willowdan

它们都运行相同的基本内核，大多数使用相同的调度程序，依此类推。应该没有实际的区别。

— Journeyman Geek

顺便说一句，让我强调一点，我提到的发行版都是RAM驻留的，我觉得它们更快。

— willowdan

Answers:

从理论上讲，是的：通过安装足够的软件包，任何发行版都可以成为服务器。

但实际上，你希望发行版具有更好的支持和更长的生命周期（如CentOS，RHEL，Ubuntu LTS等......） - 如果需要，你可以使它们变得轻量级（例如禁用不需要的服务）。

— 雷南
source

你能帮我清楚一下这个场景的假设吗？如果我满足于小型Linux发行版，会发生什么可能更糟？

— willowdan

@willowdan轻量级发行版没有像CentOS，RHEL等那样经过广泛测试和更新....

— Renan

你的发行版可能已经死了，你没有更新和支持，因为我发布了我的回答; p

— Journeyman Geek

是的，不是。

Centos（以及debian和ubuntu）的一大优势是你拥有一套稳定的软件包，并且你知道它已经在更大规模的环境中进行了测试。

DSL自2008年以来一直没有更新，因此它似乎不太可能拥有最新的安全套件等（这是一个有利于中心的重要事项0红帽不太可能失去对其产品的兴趣）。这是更糟糕的情况 - 突然没有安全更新。大型发行版通常具有可预测的发布周期，以便于长期规划。

Siltaz 正在积极更新，因为它是固定的 - 但它是否有你需要的包装是另一个故事。如果你需要从头编译自己的东西，保持更新和测试将是一个痛苦。

如果你愿意投入时间和精力去寻求“轻松”，你可能需要考虑gentoo - 它有不错的支持，可以配置为服务器，并且一旦设置正确就非常可靠。

在另一方面，大型服务器发行版都设置为，以及服务器，有很大的第一方和第三方的支持和你有一个更容易得到的文档。它也更容易让事情开始成为已知状态，并从那里建立起来，并计划更新和升级。您的包裹已经过广泛测试。他们很可能会以可重复的方式工作或失败。更重要的是，你可以更快地设置东西，然后去喝咖啡，而不是打破一个可能不适合这个角色的发行版。

— Journeyman Geek
source

明白了。那么，作为服务器的50台计算机局域网，我可以处理的大型发行版中最小的Gentoo是什么？请给我一个服务器轻量级发行版的其他选项列表。CentOS 6.x最小安装似乎仍然很大，其内存利用率可能不是最有效的，但如果我错了请纠正我。

— willowdan

@willowdan：你错了。

— Ignacio Vazquez-Abrams

好。我在相当小的硬件上运行centos和debian - debian应该能够处理这种负载。如果你想为特定类型的角色或约束调整一个系统，并且不介意失去一些可维护的gentoo是一个不错的选择。根据当前的公羊价格，没有理由不尽可能多地使用ram，即使我的个人桌面现在也只有16GB。它不是发行版，它的设置选项。在同样的情况下，我自己开始debian minimal，因为我熟悉它。

— Journeyman Geek

嗨@Ignacio Vazquez-Abrams请详细说明为什么我的假设是错的..谢谢

— willowdan

AOS kickstart将为您提供250MB或更少的安装，并且可以根据需要添加包，而不是从分销商决定制作功能系统开始。

— 伊格纳西奥·巴斯克斯 - 艾布拉姆斯

有一个名为Alpine Linux的服务器发行版很小，适用于生产服务器环境。它针对路由器进行了优化，但默认情况下包含所有普通服务器软件包。

— 大卫
source