病毒会熔化CPU吗？

我只是想知道病毒是否可以通过更改BIOS中的电压来融化CPU。:)

（不，我不打算制造这种病毒...）

如果可以覆盖芯片故障保护，则绝对有可能。例如，参见研究论文“ 潜在的热安全风险 ”。从第4页：

永久损坏–禁用故障保护。据我们所知，无法禁用Intel故障保护功能，但是用于AMD AthlonXP处理器的较旧主板没有提供足够的故障保护功能。[13]尽管该问题已迅速得到纠正，但即使是较新的主板，也可以通过在BIOS中禁用热紧急关机程序来绕过故障保护功能。显然，我们没有尝试过这种方法，但是将故障保护与Pentium 4结合使用的相同方案可能会过热并迅速损坏处理器。据报道，这并不是批评AMD系统，而只是表明硬连线故障保护机制的重要性。AMD在其最新一代的处理器Athlon64中建立了热跳闸机制。与P4类似，

过热引起的加速老化（也在该论文中进行了讨论）是另一种虽然不那么引人注目，但可能更容易受到攻击的方法。

第三种可能性是攻击使CPU超频超出了建议的容限。例如，尽管可能存在人为的超频锁，但它可能不安全，如Intel 925X芯片一样。

请注意，在其他硬件上也可能发生类似的攻击（有关详细信息，请参阅问题某些软件是否会物理损坏硬件？）。

没有。

病毒可能会使应用程序占用100％的CPU周期-如果长时间进行会导致发热量，但是除非它也设法重新刷新/损坏BIOS，否则任何现代的热传感器主板将在达到任何临界温度之前将其关闭。

答案本质上取决于硬件。有关可能会被软件损坏的一些过时的硬件，请参阅停止并赶上火和杀手Kill。通常，这些功能被重新定义为错误，并且大多数设计都试图阻止它们。

当然可以，但可能不太可能。许多面向游戏玩家的高端母板都包括动态超频实用程序，可用于修改时钟速度，发热量阈值以及最重要的电压。大多数主板仅允许在BIOS设置中更改这些值，但有些主板允许在运行Windows时进行更改。

幸运的是，至少在散热方面，最近的许多CPU的防御能力也有所提高。它们倾向于在其中包含电路，如果它检测到过热情况，则会关闭CPU。

为了利用此漏洞，恶意软件制造商将需要足够在意特定的主板（或品牌和代号），以免受到攻击。

这是极不可能的，任何软件可以融化现代CPU（如我敢打赌，它从来没有发生过，除非经培训的专业人员物理禁用硬件:-)有意这样做）。自Intel P4和Opteron以来的现代处理器具有硬件热关机跳变点，无法通过包括BIOS在内的软件进行更改。

我相信病毒可以通过某些方法修改CPU电压。我的意思是肯定有清除HDD的病毒。

任何可操纵的东西都可以被操纵。

我认为病毒创建者必须以某种方式读取每个主板的唯一“ ID”。使病毒能够访问主板。

我的意思是，那里有软件，当PC系统在OS环境中运行时，您可以即时控制cpu / gpu电压。考虑到这一点，是的，我认为这是可行的。

话虽这么说，如今这种病毒还是无济于事，因为几乎任何现代cpu都有一个内部传感器，一旦达到临界温度，它就可以关闭。

也许！

但这确实不是相关问题。

上世纪90年代中期，我记得曾经听说过，由于缺少更好的词汇，rootkit可以控制硬件，使电压尖峰，然后立即打开和关闭所有逻辑触点。

从来没有见过它在起作用，所以我不知道它是否是汽具。