会有更快的CD和DVD光盘和刻录机吗？

36

我在考虑这样一个事实，在过去的几年中，我从未见过CD和DVD分别支持高于52X和的写入/读取速度16X。

这是商业选择（即制造商不再关心光盘，而是将更多的精力放在闪存和SSD驱动器上）还是技术上的限制（例如，光驱不能支持更高的写入和读取速度）？

— 用户名
source

62

这主要是技术限制。简而言之，如果您将磁盘旋转得太快，它就会变得不稳定，摇摆不定，甚至在巨大的压力下开始分裂。充其量意味着读/写错误-更糟糕的是，它可能会松动并造成损坏。

以52倍速运行时，磁盘以24000 RPM的速度旋转- 磁盘以27000 RPM的速度开始破裂。

— PhonicUK
source

4

他们可以从理论上修改磁盘以支持更高的RPM，当然，问题在于他们将为逐渐停止使用的介质创建新的标准。一个简单的事实是，蓝光就是未来，大多数制造商都知道这一点，因此，为什么要浪费金钱来制作CD或DVD却可以缩短刻录时间。您已经可以在几分钟内刻录双层DVD。

— Ramhound

3

是的，因此，实际的DVD在破损之前可以比CD旋转得更快。但是，蓝光的旋转速度较慢，因为数据密度高得多。如果数据打包得更紧密，则无需以最快的速度旋转磁盘即可以相同的速率读取数据。

— PhonicUK

15

随着数据密度的增加，蓝光媒体的速度只会越来越快。最终，到2023年，这个网站上将会出现一个问题，询问“会有更快的蓝光光盘和刻录机吗？” :-)

— Ramhound

16

@Ramhound Nah在2023年将是“为什么通过BrainLink传输新语言仍需要10分钟？”

— PhonicUK

7

忘记BrainLink所有的一切BrainLink 2.0

— Ramhound

15

KenWood玩过CD-ROM，该CD-ROM使用多个激光一次读取光盘上的多个位置，然后将它们重新组成固件中的单个流。他们称此技术为TrueX。您能够以相同的旋转速度更快地读取数据，但是您需要使用功能更强大的激光器（因为正在分裂），这需要更多的功率并产生更多的热量。

— 灌水器
source

14

大约十年前，有一些CD驱动器使用多个激光束一次读取7条磁道，以实现更高的性能，而不必极快地旋转磁盘。但是它们很昂贵，并且显然也存在可靠性问题。

还值得注意的是，这不仅是高RPM时磁盘结构完整性的问题，而且还是噪声的问题。

— 丹·尼利
source

6

15 years back...

"Will there ever be floppy disk with capacity more than 1.44 M?"

"Will there ever be floppy disk with higher read/write speeds?"

（对于那些万一不知道的人，什么软盘是：http : //en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk）

今天，我们不再关心上述问题的答案，仅是因为“懒散”的家伙已经失败了。

现在，甚至CD-DVD都接近类似状态，并已被闪存驱动器和存储卡所取代。而且在未来的几年中，机械硬盘将随套件一起使用，并将完全由SSD取代。

根本原因在于涉及机械运动/旋转的存储技术缓慢，容易出错，需要更多的功率，产生更多的噪音，产生更多的热量，并且到下个十年将被其非机械的同类技术取代。

— 病毒Ja那教
source

3

我个人怀疑要使CD或DVD上的旋转速度或RPM更快，需要做很多工作，因为使它们更快的主要原因是能够读取或写入数据到光盘，然后将其存储在某个位置或也许将其发送给某人。但是，随着Internet和网络速度的提高，以及允许我们与选择的人共享文件的其他技术，几乎没有必要使光盘旋转得更快，因为其他技术已经比CD或DVD快得多。读写速度。

如果您看一看2TB WD护照驱动器的价格，它们的价格约为100美元，并且可以放入您的手掌，在存储和速度，耐用性和便携性方面，它每天都可以击败光盘。

我确实认为拥有CD或DVD有其优点，例如当您需要OS CD来修复操作系统的安装时，但是如今，为了发送数据，有更快更便宜的方法。

我只是以为我会投入两分钱，希望我不会让任何人对此评论感到不高兴

— 弗兰克·R
source

3

假设以52倍速旋转，磁盘以24000 RPM左右的速度旋转cd的直径为11.5 cm，然后cd的周长为11.5 x pi = 36.13 cm

cd边缘以每分钟24000转的速度旋转，因此cd边缘的速度为36.13 x 24000 x 60 = 52024763 cm / hr

这是520247.63 m / hr = 520 km / hr = 323 mph

那么，您希望它运行多快？

— 帕特里克
source

1

“您希望它运行多快？” 他们在50年前达到100 km / h时对汽车所说的话可能是一样的：)

— user1301428 2013年

但是汽车是金属制成的。CD由易碎的塑料制成。* DVD的拉伸性能更强，这意味着它可以在出现严重问题之前以32,000rpm的速度旋转，而CD-ROM则为23,000rpm *

— phuclv

2

我还没有足够的技术专家以极端的信念说这句话，但是我坚信这纯粹是经济问题。是的，存在技术问题（先前的几个答案都提到了一些非常令人讨厌的问题），但是当有人出于经济动机驱使他们消失时，技术问题就会消失。

而且，根本没有经济动机来开发更快的光盘驱动器。光学介质不再是将数据输入计算机的主要手段。我不记得上次使用CD或DVD来安装软件了。下载起来更容易。在极少数情况下，我需要可移动媒体（将网络驱动程序传输到具有全新操作系统安装的系统上；使用可启动媒体来安装操作系统）拇指驱动器通常更有意义。

我的主要笔记本电脑有一个DVD驱动器，我以前只用来看电影，而且速度非常快。

— 艾萨克·拉比诺维奇（Isaac Rabinovitch）
source

当然，当有足够的赌注时，技术限制的确会消失。在这种情况下，我认为情况并非如此-更快的传输速度没有太多优势。对于通常在这里发布信息的人来说，这通常只是个大问题-而且我们仍然有更好的选择来处理大量数据。

— 罗伦·佩希特尔

1

@LorenPechtel和我说的有什么不同？

— 艾萨克·拉比诺维奇

有一些经济上的诱因-临时用户。这只是有没有够。

— 罗伦·佩希特尔

0

我已经看过许多CD驱动器以56x读取。因此对于52倍速度，答案是肯定的。但是没有更高的速度可用

那是理论速度，要达到这个值并不容易。光盘边缘的速度最高，因此，当最后读取完整的光盘时，您只会看到最大速度

— phuclv
source

这不是一个答案。如果链接失效，那么您的答案是否比评论还有价值？

— studiohack

2

@studiohack：我说的是存在56个CD驱动器。仅提供一些示例的链接。如果它们死了，谷歌上仍然有数百个它们

— phuclv 2013年