“休眠不使用电源”……还是？

休眠是否比完全关闭要消耗更多功率？

通常给出的答案是“否”，但我不禁要问这是否是个谎言：休眠似乎是一项ACPI功能，并且与“关闭”（S5）完全不同的睡眠状态（S4）。

那么，休眠比关闭消耗的功率更多吗？
如果不是，那么为什么它的硬件状态不同于关机状态？

编辑：

我忘了提到问题的最后一部分，对不起：
如果是这样，那么从硬件（而非驱动程序）的角度来看，它与关机有什么不同？
设备不应该两种方式都不通电吗？
即，设备“关机”与休眠时的行为有何不同？

这取决于。

在某些计算机上，S4和S5将使用相同的电量。我相信这是更常见的情况。

但是，某些计算机可以配置为（例如）在S4中将网卡保持开机状态，而在S5中将其关闭。在这种情况下，S4中的功耗将比S5中更高。

根据该文章Hibernate是大致相同关机：

Hibernate可以将显示器的功率降低到约5瓦，将PC的功率降低到2.3瓦–与关闭PC几乎相同

当计算机进入休眠状态时，物理内存（RAM）的内容将存储在硬盘驱动器上，并且计算机实际上已关闭。结果，该系统消耗的功率不会比关闭系统时多（但请参阅下面的异常）。

当您重新启动计算机时，在启动过程的早期，系统将检测到它已进入休眠状态，并将从硬盘驱动器上的内存映像中还原。具有旧版BIOS的系统可能会通过POST，就像从完全关闭启动一样。带有UEFI的系统通常会知道该系统已休眠（已由操作系统通知）并绕过POST，而不是直接进入引导加载程序。

不要将睡眠与休眠混淆。睡眠或待机模式会将计算机置于低功耗状态，以使您可以快速恢复会话。如果断电，则数据可能会丢失，因为这等效于硬关机。

较新版本的Windows支持混合睡眠，在这种混合睡眠中，物理内存的内容与休眠一样被写入硬盘驱动器，但是系统保持低功耗状态，而不是完全关闭。这样可以快速恢复，同时又可以防止断电而丢失数据-计算机只需从硬盘驱动器上存储的内存映像中加载即可。

在Windows上，hiberfil.sys系统卷根目录中的文件用于为休眠的物理内存内容保留空间。

但是请注意，如果启用了LAN唤醒（WOL），系统将保持网络适配器打开，以允许系统根据WOL消息自动恢复。根据BIOS配置的不同，在系统完全关闭时网络适配器可能会打开，也可能不会打开，并且有可能在BIOS设置中配置WOL，以便在休眠模式下启用WOL，而在完全关闭时不启用。否则，将不会有功率差异。

在某些系统上，并且再次取决于BIOS配置，在完全关闭与休眠之间确实确实存在不小的差异。例如，计算机可以保持USB端口处于休眠状态，以允许通过按键或移动鼠标来恢复。在任何情况下，电源故障都不会导致处于休眠状态的系统丢失数据。

它们必须具有不同的睡眠状态，因为过渡规则不同（按下键或按下电源按钮时会发生什么）。因此，即使功耗完全相同，它们仍必须处于不同的睡眠状态。S4的文档说：“与所有其他睡眠状态相比，系统消耗的功率最少。”

据我所知，Hibernate将您的工作保存到HDD上的文件中，然后像关闭计算机一样关闭PC。因此，它基本上与关闭电源相同。

我很少关闭我的电脑（仅在我实际上必须重新启动以加载一些新文件或Windows疯狂的情况下）

关于Toshiba Laptop（Intel Core i5，于2011年购买）在休眠模式下消耗的功率的最佳衡量标准是它使用1.7瓦。注意，这包括电源的任何待机功耗！即1.7W可能只是浪费在电源组中，与计算机中发生的事情无关。

我无法告诉您测量的准确性...因此，我将告诉您我的测量方法。我将计算机和电池插了一天的电源，使其进入了休眠状态，并充满了电，然后在开始测试之前使其进入了休眠模式。我在墙上的插头和计算机电源适配器之间连接了家用电费表（Enermet E130-BS）。

据记录，在24小时内消耗了0.040kW小时的电力。在电费表文档中，它指出电表本身的功耗= <0.2W。我无法确定0.040 kW小时是否包含或不包含电价表所消耗的功率。它对电表的精度有非常技术性的描述，但我无法理解。

它不耗电，我曾无数次将计算机置于休眠状态，将其带到朋友家并启动，就好像我从未拔掉电源一样。

休眠确实会使用电源。它与关机不同，但可以与睡眠模式密切相关。当计算机进入休眠模式时，它将其RAM中的内容保存到硬盘驱动器并进入睡眠状态。

休眠方式比睡眠方式消耗的功率少得多。