使用ping google.com测试连接

由于我们家里的互联网连接有时会断开，因此我进行了一个小实验：

在过去两个月中，我的一台计算机每半小时对google.com进行一次ping操作。一种测量包括50个ping。

现在，我计算了一天中每个小时丢失的平均数据包百分比：

我的问题：

1. 选择google.com作为ping目的地是否会造成晚上的高峰？
2. 您是否建议使用其他目的地？
3. 这是否表明我的连接有问题？
4. 有什么更好的策略来衡量我们互联网连接中确切的问题所在？我们的ISP告诉我们它工作正常，因此我尝试汇总一些证明...

问候！

编辑：我忘了提到机器直接连接到路由器（无WiFi）。路由器也可以ping通，完全没有丢包。

不幸的是，您确实没有提供足够的信息来解决问题所在。为了在提供的有限信息范围内尽可能地最好地回答：

1. 如果我的经验可以满足，对Google进行ping操作通常是一个不错的选择，因为他们将网络设计得尽可能快。同样，由于对ICMP进行了优先处理，因此晚上高峰可能不会产生明显的变化-特别是在丢包方面-我认为应该为0。

2. Google是一个不错的目的地，但是要更好地了解发生的情况，您可能还需要尝试ping通您的网关，如果允许，请ping您的提供商DNS，邮件或Web服务器。这将有助于显示数据包丢失的蔓延位置。实际上，尽管如此，在您看到的数据包丢失级别上，请查看下载MTR（或WinMTR）并运行一下以更好地了解数据包丢失的原因。 。

3. 从主观上讲，5％的丢包率是基于Wifi的网络可接受的上限（假设您没有使网络饱和）。在另一方面，我的光纤连接丢失约0.5％的数据包-粗略地说，作为参考，VOIP小于1％是可以的，高于VOIP则
   不多。如果您希望能够使用Skype或Viber或连接上的内容，则5％的数据包丢失是不可行的。仅用于Web浏览就足够了。

4. 作为ISP，我想查看MTR的结果，该结果显示了目标之间的延迟和数据包丢失-这可以帮助我了解瓶颈所在，这是一个很好的第一步。我还想知道测试何时完成，以便可以将其与客户的其他用法以及系统上发生的事情关联起来。您完成的丢包图也很有用，但不是孤立的。

   作为客户，我的ISP无法解开我的图表，该图表显示了数据包丢失的情况（我在5分钟的间隔内每秒250 ping，每秒一次，并结合了这些ping的最小，平均和最大延迟）。我还有一组图表显示了我对链接的利用情况，还有一组图表显示了本地链接（即，离我很近），以及他们拥有的另外一个与POP距离特别感兴趣的POP。

其他观察：

看来您的等待时间在下午增加了-这意味着我要寻找的第一处是当我周围的每个人都在使用WIFI时是否出现问题。在排除了这一点之后，我将开始向我的ISP询问有关超额订购该连接的问题。

这很可能是沿线某处拥堵的结果。它可能是您的路由器，但更可能是上游提供商。

您没有说明如何执行50次ping操作，例如，什么时间间隔，您是在等待一次失败/成功之前是等待一次还是一次触发50次（洪泛ping操作）。

根据我的经验，在高度拥堵期间的这种损失并不罕见。可能会降低ICMP流量的优先级，但是所有连接的相同百分比发生的可能性更高-只是TCP会适当地重新发送和重新排序数据包，因此您不太可能注意到。

为了更好地了解这种情况，我建议您执行以下操作：

1. 增加两次ping之间的间隔
2. ping google而不是域的IP地址-google.com将返回许多A记录，这可能是您使用了不同的最终IP（因此路由不同）而不知道
3. 记录平均响应时间；看看这是否与丢失相关-如果确实如此，则您会看到ping往返时间较长且丢失较高，则表明拥塞。然后，您可以通过存储traceroute日志来进行调查，并查看在您看到突然增加的时间的地方是否存在瓶颈
4. 尝试ping超过Google。当我过去对网络性能进行基准测试时，我已经使用4或5个好的端点（同样是IP地址而不是主机名）完成了此操作，因此您可以排除拥塞或仅是Google网络内部的特定问题，从而导致您质疑您的整个联系

这是大多数住宅ISP帐户的典型特征。人们下班后回家，然后整个晚上上网，您会看到由于网络拥堵而导致的峰值。这种傍晚的高峰在拥有许多在线游戏玩家的高科技社区中尤其明显（例如我住的地方，在Microsoft的所在地雷德蒙德）。