购买笔记本电脑，规格让我感到困惑

因此，FSB和缓存规范使我感到困惑。

英特尔®奔腾™双核T4300（2.1GHz / 800Mhz FSB / 1MB缓存）

而不是为以下目的多支付$ 200：

英特尔®酷睿™2双核P8700（2.53GHz / 1066Mhz FSB / 3MB缓存）

这值得吗？我是.Net开发人员，我听音乐，不看电影，不做其他事情。基本上是Visual Studio，Firefox和SQL Server Management Studio。

在缓存和FSB上分别增加2 MB和266 Mhz是否值得？

PS-我在乱扔术语，就像我知道它们的意思一样。我真的不知道 我的意思是，我知道高速缓存是什么，并且我知道FSB意味着前端总线，并且我已经在Wikipedia中阅读了它们，但这确实并没有帮助我将其转换为我可以使用和理解的内容。

任何一台机器都可以完成工作。较大的缓存将意味着CPU更有可能从缓存中获取其正在处理的数据，而不必伸手到较慢的RAM中。那会有什么不同？这取决于您运行的程序，但是平均而言，这不太可能产生巨大的变化。更快的FSB意味着当CPU确实必须到达RAM时，它将更快地获取数据。那会有什么不同？这取决于您运行的程序，但是平均而言，这不太可能产生巨大的变化。时钟速度差异使性能差异更加可预测，至少在运行CPU约束任务时如此。

总而言之，我想说两者在大多数用途上几乎是等效的。如果您进行的大型计算会长时间占用100％的CPU，或者无法完全容纳1MB的高速缓存，但是可以容纳3MB或...，那么这很重要。实际上，多花200美元不会有多大区别。老实说，如果您要花一些额外的钱，我会专注于将其花费在更好的物理构建质量上，从而获得一台耐用且可靠的机器。

如果机器没有足够的内存，那可能是值得再花几美元的地方。

用最简单的术语来说，FSB上的更高速度可以更快地移动数据位。当CPU执行比访问数据要花费更长时间的指令时，较大的缓存可将更多数据移到最容易由CPU访问的位置。$ 200是关于更快。如果您负担得起，那就去买。如果您还有其他事情需要花钱，例如在一周的剩余时间里吃饭，并且可以在速度稍有下降的情况下生活，那就可以获得更便宜的系统。另外，您可能需要考虑在更换该系统之前希望拥有多长时间。如果您打算将其保留几年，现在就可以以最快的速度更好地应对以后的处理需求。

我有一台带有T4300和4GB RAM的笔记本电脑，并且基本上将它用于与您相同的操作（如果您有兴趣，请使用Dell Inspiron 1545-屏幕分辨率低；否则，它是出色的机器）。奔腾上的规格完全足够。在该机器和我的Core 2 Quad工作站（类似于P8700，但又有两个内核）之间，对于开发和生产力任务而言，我认为没有区别。

作为开发人员，对您而言可能重要的一件事是，奔腾不具备功能更强大的Core 2芯片所具备的额外硬件虚拟化功能。这意味着，Windows 7上没有Virtual PC，其他软件（VirtualBox）中的VM性能将更加缓慢。

如果这对您来说并不重要，并且您不会在机器上进行任何繁重的工作或尝试使用它进行游戏，请保留200美元。