硬盘的容许磁场(特斯拉)是多少?


26

我想知道硬盘驱动器最安全的磁场是什么,以使硬盘中的数据安全而不被擦除?

例如,我有一个2.1家庭影院系统,当我把安卓手机靠近它检查磁场范围时,它的读数为1000微特斯拉。这样对附近的硬盘安全吗?

Answers:


24

首先,据我了解,特斯拉测量磁场(或磁场本身)的通量密度。在这方面有趣的是影响另一个磁场所需的磁力。此力以Oersted为单位。

已经向我解释了两种力量之间的关系。如图所示,磁场还将对另一个磁场产生消磁作用。但是,计算退磁力并非易事(对我而言)。

这种恐惧通常是完全没有根据的,除非您仍在使用软盘进行存储或正在使用极强的磁铁。后者将对所有类型的电子设备产生影响。

许多 文章 关于 这个。要点是,磁铁不会对您的硬盘产生任何影响。

在此处输入图片说明

然而,存在其中可以对存储在硬盘驱动器盘片的数据,一个效果装置消磁。这些设备的工作频率约为50009000 Oe

因此,如果您自己拥有Q-51-51-25-N,则可能有实际机会清除硬盘驱动器上的数据。但是,您更有可能将手伸入驱动器和磁铁之间,或者对硬盘驱动器造成物理损坏。

为了给您一些背景信息,我们看到上述消磁器的工作电压超过5000 Oe。通常被认为会受磁铁影响的另一种存储介质是磁条卡。通常,这些器件有HiCo和LoCo 2种型号(高矫顽力和低矫顽力)。LoCo条纹通常会被低至300 Oe的磁力擦除。即使是那些在实践中也不再常见(正是由于这一弱点)。HiCo卡通常在4000 Oe左右可用。


我和我的OP(我的朋友)很想知道最小的 Oe或Tesla会导致多少比特的数据在硬盘中翻转。我猜几个位(超出CRC可以纠正的范围)仍然是个问题,即使这样的磁铁不能完全擦除磁盘。
HRJ 2013年

1
@HRJ:很难选择一个最小值,因为它取决于硬盘驱动器本身。通常只定义一个最大值,此后可以安全地假定没有数据可读取的值。实际上,硬盘驱动器会(并且确实)丢失位而没有任何磁铁。这是ZFS的情况下经常提到的一个问题:permabit.wordpress.com/2008/08/20/... permabit.com/video/trouble-with-raid-4-5
明镜Hochstapler

3
@HRJ:我刚刚通读了这张桌子。有一种铁氧体磁体,其矫顽力约为2200 Oe。我会说这几乎是损坏硬盘上数据的最小限度。该表还显示了0.4 T的磁场。您已经测量了1000 µT。那是该磁体1 mT0.001 T400倍。这仅在假设磁场与矫顽力之间存在线性关系的情况下才有意义。
Der Hochstapler

2
在Q-51-51-25-N网站上: 我们称此磁铁为DEATH磁铁。我不知道您如何合理地使用这种磁铁-对于大多数应用而言,它太过激烈了。 听起来像是我的磁铁。; P
James Mertz 2013年

5
@OliverSalzburg引用您链接到的文章之一:“请注意,本文描述了我们对使用磁体完全擦除硬盘驱动器上的数据的调查。它完全忽略了强磁体是否会损坏硬盘驱动器的问题。这些如果将磁铁放在足够近的地方,强磁铁肯定会损坏硬盘。请使钕磁铁远离优质硬盘!”
HRJ

8

我一直在尝试在规范手册中找出硬盘生产商对磁场的看法。

令我惊讶的是,我发现如今的硬盘规格不再包括外部磁场的环境规格。

对于10年前的非最新磁盘,我发现(并且仅针对日立):

考虑到硬盘技术在过去10年中发生了很大变化,我尝试用具有破坏性的最终用户的方式在Google上进行搜索,并发现了该线程可以追溯到2006年:

我使用运行良好的80GB Maxtor 7200 RPM HDD测试了这种HDD擦除和计算机硬件敏感性的理论(不是很科学,但是仍然有效)。我在硬盘驱动器上尽一切可能都用一块8磅重的扬声器磁铁(来自大型Cerwin Vega扬声器),然后安装并测试了驱动器。我很惊讶它什么也没做。

监视器不能说相同的话。它必须立即消磁!

我的结论是,硬盘很容易受到家庭影院系统发出的磁场的影响,但这是十年前的事。显然,现代磁盘的更大的磁密度还要求对更大的内部磁场有更好的抵抗力,因此也需要对外部磁场有更好的抵抗力。

但是我仍然会在扬声器周围采取一些预防措施,因为即使磁场强度不足以擦除磁盘,它也可能会损坏某些位。注意事项很容易采取,因为场的强度被距离的三次方所削弱。


+50用于引用数字。谢谢!
HRJ 2013年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.