使用RAID对BYTES和BLOCKS进行条带化有什么区别？

这使用字节级条带化。也就是说，它不是在磁盘上划分块，而是在磁盘上划分位。

RAID 3

而RAID 0使用块条带化。块中有这么多字节吗？字节甚至构成块吗？

使用这篇文章

比较RAID 3和RAID 4更有意义，因为两者仅在条带大小上有所不同（它们都使用专用的奇偶校验驱动器）。请注意，除了位级别之外，RAID 2的功能基本相同，但至少维基百科声称RAID 2在实践中并未使用（尽管并非完全出乎意料地声称索引被标记为“引用需要”;提供引用通常要容易得多对于积极的而不是消极的主张，所以这应该用一点点盐。

相比之下，RAID 0 根本不使用奇偶校验，但仅使用条带化。

在RAID 4中，每个驱动器都包含一个多字节块（可能是块 - 条带 - 大小可在控制器上配置，因为在块大小和性能之间存在权衡）。

在RAID 3中，块大小实际上固定为1个字节。

块只是（很大程度上是任意的）字节数的组。存储中的所有内容总是可以被认为是位和字节（特别是如果我们将一个字节定义为8位的连续集合，如果你想获得想象的话，可以进行对齐），所以是的，根据该定义，字节是构成块的内容。

阅读“ 历史 ”

在计算行业的早期，术语“块”被广泛用于指代一小部分数据。稍后，引用数据区域的术语被扇区替换，并且块与由不同类型的数据流以各种大小传递的数据分组相关联。例如，Unix程序dd允许设置在执行期间使用参数bs = bytes的块大小。这指定了由dd传递的数据块的大小，并且不影响存储数据的介质所使用的扇区的大小。