多年前,当我买到当前计算机时,我开始使用一个大分区来存储所有内容,并使用文件夹将数据分离出来。我正在准备将系统从Windows XP升级到Windows 7,我想我可能会回到将数据放在单独的分区上的想法。
我很可能只会使用默认的操作系统安装。我当前的“ 程序文件”树上有16 GB的内容。
不过,要想一想,我已经安装Windows XP多年了。谁知道我要安装哪些应用程序?
当然,这引出了一个问题:我可以将Windows 7安装分区扩展到多大?
多年前,当我买到当前计算机时,我开始使用一个大分区来存储所有内容,并使用文件夹将数据分离出来。我正在准备将系统从Windows XP升级到Windows 7,我想我可能会回到将数据放在单独的分区上的想法。
我很可能只会使用默认的操作系统安装。我当前的“ 程序文件”树上有16 GB的内容。
不过,要想一想,我已经安装Windows XP多年了。谁知道我要安装哪些应用程序?
当然,这引出了一个问题:我可以将Windows 7安装分区扩展到多大?
Answers:
我本周已经完成了六次Windows 7安装,以我的经验,“基本”安装将花费近20 GB。我正在将其发布在新的Windows 7 Ultimate设备上。我实际上只安装了驱动程序而已,而我的OS分区上已经用完了20 GB。
Windows 7系统要求也证实了这一点,该要求还列出了运行Windows 7至少需要20 GB。因此,我建议您至少使用60 GB并将应用程序安装在单独的数据分区中。
请注意,由于更新,临时文件,日志和类似的事情,您的系统分区往往会随着时间的推移而增长。因此,要预料到这一点,您将需要足够的空间。如果您查看其他答案,您会发现有些人拥有40或50 GB,因此选择60 GB可以确保您尚未遇到麻烦。
考虑到当今的硬盘大小,应该不会增加10-20 GB。除非您运行SSD ...
我在1 TB驱动器上为Windows 7提供了100 GB的分区,并且根据Windows Experience Index(WEI),我得到了7.2的驱动器。它比使用整个1 TB(在5.9-6.0范围内更大)更好。
我读到它与首先拥有OS分区(HDD上磁盘的最外面部分)的效率有关,并且较小的分区更有效。相信我,有明显的进步。
它会根据您的需要而变化。例如,如果您是中级计算机用户,则需要50 GB。但是,如果您想安装大量的应用程序,则可以拥有100 GB。另外,它取决于您的需求和总空间。例如,我有一个120 GB的硬盘驱动器,并且将55 GB用于Windows Vista Home Premium。
我还进行了全新安装,并且删除了“ windows.old”后,安装数量减少至约17 GB。我正在设置双启动Windows 7,Ubuntu NBR和单独的数据分区。给Windows 7约40 GB,Ubuntu将获得20 GB,其余的作为共享数据的FAT数据分区。
我有一台只能有一个驱动器的上网本。以我的经验,如果您打算在系统驱动器上加载游戏之类的大型应用程序,则50 GB内存是不够的。如果您没有任何游戏,则建议使用50 GB;如果游戏没有,建议使用100 GB。
不要忘记iTunes将在系统分区上存储几GB的备份。如果您使用该应用程序,则还需要增加50 GB的空间。