在xz，gzip和bzip2之间，哪种压缩算法最有效？

在xz，gzip和bzip2之间，当压缩相当大的tarball时，哪种压缩算法可以提供最小的文件大小和最快的速度？

— 弥敦道2055
source

“产生最小的文件大小”中的“最佳”？

— Hennes

我不知道，我试图找到某种措辞来表达问题，以便我可以将测试添加为答案。我也不知道为什么这个东西被关闭了。@Karan

— Nathan2055

哦，为什么关闭很容易。“最佳”是高度主观的，通常导致讨论或非建设性的答案。最佳压缩可以是最小的文件大小，最快的压缩，最小的压缩功率（例如在笔记本电脑上），压缩时对系统的影响最小（例如，仅使用一个内核的古老的单步执行程序），...或组合所有这些。

— Hennes 2013年

有趣的文章是tomshardware.com/reviews/winrar-winzip-7-zip-magicrar,3436.html （基于Windows，重点是7zip，magicRAR，WinRAR和WinZip，而不是xz，gz或bz，但仍然很有趣并提供背景信息）。

— Hennes 2013年

@Hennes-我整理了帖子，以准确替换我正在研究的内容。另外，感谢您提到的文章，我将在今天晚些时候阅读。

— Nathan2055

Answers:

在压力测试中，我使用列出的三种格式压缩了464 MB的数据。Gzip返回了364 MB文件。Bzip2返回了315 MB的文件。Xz返回了254 MB的文件。我还做了一个简单的速度测试：

压缩：

1：Gzip

2：Xz

3：Bzip2（在此过程中，我的风扇吹了很多风，这表明我的Athlon II有点紧张）

减压：

1：Xz

2：Gzip

3：Bzip2

请注意，所有这些测试都是使用最新版本的7-Zip完成的。

Xz是全面压缩的最佳格式，而Gzip对于速度则非常好。Bzip2的压缩率不错，尽管xz可能应该用在它的位置。

— 弥敦道2055
source

好的研究。您是否尝试过（至少）bzip2提供的各种压缩级别选项，例如bzip2 -9 <file>？

— 亚伦·米勒

@AaronMiller-不，可以通过7-Zip使用它们吗？

— Nathan2055

看起来是这样，尽管我不确定到什么程度：请参阅dotnetperls.com/7-zip-examples的 “开关m”部分。

— 亚伦·米勒

出于好奇，测试文件是什么样的数据？

— GeminiDomino

请注意，不同的数据类型将导致不同的压缩大小。有关示例，请参见此处。

— Ploni

我在1.1GB Linux安装vmdk映像上做了自己的基准测试：

rar    =260MB   comp= 85s   decomp= 5s
7z(p7z)=269MB   comp= 98s   decomp=15s
tar.xz =288MB   comp=400s   decomp=30s
tar.bz2=382MB   comp= 91s   decomp=70s
tar.gz =421MB   comp=181s   decomp= 5s

最大压缩级别，CPU Intel I7 3740QM，内存32GB 1600，RAM磁盘上的源和目标

我通常使用rar或7z来归档普通文件（如文档）。
对于归档系统文件，我使用文件-roller或tar -.z或-J选项以及--preserve来使用.tar.gz或.tar.xz以及--preserve来使用tar本地压缩并保留权限（也可以使用.tar.7z或.tar.rar可以使用）

更新：由于tar只保留普通权限而不是ACL，因此还可以使用纯.7z加上通过getfacl和sefacl手动进行的备份和还原权限以及ACL，这似乎是文件归档或系统文件备份的最佳选择，因为它将充满保留权限和ACL，具有校验和，完整性测试和加密功能，唯一的缺点是p7zip并非在任何地方都可用

— 苏多尔
source

学生，rar的选项是什么？为什么不尝试kolivas的lrzip，它对于虚拟磁盘映像应该很好用。

— osgx

我正在从RAR迁移到Git和tarball，以获取文本文件，并从btrfs迁移至其他所有文件；我使用RAR的原因不是性能，我之所以使用它是因为诸如恢复记录，针对每个文件的单独文件级256位校验和以及...之类的功能。

— Sudoer

我认为这篇文章提供了非常有趣的结果。

http://pokecraft.first-world.info/wiki/Quick_Benchmark：_Gzip_vs_Bzip2_vs_LZMA_vs_XZ_vs_LZ4_vs_LZO

尺寸最有效的格式是xz和lzma，都传递了-e参数。

迄今为止最快的算法是lzop和lz4，它们可以在1.3秒内产生与gzip不太远的压缩级别，而gzip花费了8.1秒。lz4的压缩率为2.8，gzip的压缩率为3.7。

这是我从本文中提取的一些结果：

Gzip：8.1秒@ 3.7
lz4：1.3秒@ 2.8
xz：32.2秒@ 5.43
xz -e：6m40 @ 7.063
xz：4分51秒@ 7.063

因此，如果您真的非常需要速度，lz4非常棒，并且仍然提供2.8的压缩比。

如果您迫切需要保留该字节，则在最大压缩级别（9）处的xz对于诸如内核源之类的文本文件将是最好的选择。但是，它很长，并且占用大量内存。

gzip是一个需要最大限度地减少对时间和空间的影响的好方法。这是我用来对生产环境进行日常日常备份的工具。

— 约翰里德
source