在诸如此类的问题中，以及在各地的网站中，都注意到SSD的功耗要比HDD少得多...通常，HDD的功耗约为2 W，而硬盘约为6 W，我的问题是（很遗憾，如果它的愚蠢需要精确）每小时？如果我们将所有工作站都切换到SSD，则需要计算节省的功耗成本
功耗：SSD与HDD
Answers:
如果您的驱动器在1个小时内消耗了2瓦的电能，那将消耗2瓦时的电能。
瓦数仅是功率使用的量度。它是通过将电压和电流消耗相乘得出的。以12 V运行并消耗100 mA电流的驱动器将消耗1.2瓦功率。
重申一下-如果您将该驱动器运行了一个小时，则将消耗1.2瓦时的电能。
在您的情况下，2瓦vs 6瓦，固态硬盘与高清的成本为1/3。时间的计算是不必要的。
9
从技术上讲，功率是能量传输的速率。瓦特小时是能量的度量：以一瓦特的速率在一小时内使用的电量为一瓦特小时。还要注意，许多计算机部件都标有它们可能消耗的最大功率。大多数情况下，实际用电量可能更少。
—
2013年
另外，请记住，住宅用电通常以千瓦时计费。每天24小时使用6瓦，每年365天约为52.5kWH。以我的电力公司目前的住宅价格计算，大约是4美元，因此SSD不会很快收回能源成本。
—
2013年
@depquid，对，但对于容量约为50Wh的笔记本电脑，功耗上的4瓦差异可能是一个重要因素。
—
ulidtko
@ulidtko是的，但是操作是关于节省电力成本，而不是消耗电池。我刚刚意识到它说“我们所有的工作站”，这意味着一个业务环境。由于可能需要为企业的用电（需求）和能源进行计费，并且可以使用许多费率计划，因此计算HDD与SSD的企业用电成本将变得更加复杂。
—
2013年
TLDR：除笔记本电脑外，它不是一种经济有效的方式来减少能耗。
一瓦等于每秒一焦耳（一个能量单位）。瓦特衡量能量转移的速率（功率）。您很可能会根据所消耗的能源向您收费，可能以千瓦时（kWh）为单位。等于一小时使用了1000瓦（因此得名）。
您实际上并不需要弄清楚自己是什么，Google会为您做数学。（这是1瓦特，连续使用一年-24x7。您可以乘以“（（40个小时/周）”），依此类推。根据需要，Google计算器非常擅长此类工作。）
现在，您将面临的下一个问题是HDD和SSD都不是恒定功率设备。与闲置时相比，两者在实际读取或写入时都消耗更多功率。闲置一会儿的硬盘会旋转下来，几乎不消耗电源。此外，SSD通常更快，因此面对许多工作负载，它们将比HDD更快地恢复空闲。因此，正如布拉德·帕顿（Brad Patton）所说，您真的必须努力取得一个好的数字。
但是，作为一个上限，我们采取6W的身影，并要求它实际上要花多少钱用它每周40小时，全年开放，假设固态硬盘采用无动力。Google提供13千瓦时。即使您支付相当高的费率，例如30¢/ kWh，也低于$ 4 /年。价格超过$ 100 / SSD，即使折扣率为0％，投资回收期也远远超过了SSD的使用寿命。
在笔记本电脑上有所不同。例如，我的笔记本电脑的总功率约为6.5W。因此，即使节省了几分之一瓦，也可以显着延长电池寿命。
E = PT（能量=功率*时间），因此请查看功率是多少。随着时间的流逝，它是能量。
如果需要计算，P = IV（功率=电流*电压）FYI。
使用E = PT（很好地显示出功率是多少）Power（Watts）= E / T = Energy（Joules）/ Time（Seconds）
功率（瓦）是每秒的焦耳。
有瓦特小时和千瓦时。
瓦特小时是能量的单位，是焦耳的替代品。不是权力单位。一小时内消耗的能量为一瓦（每秒焦耳）。一瓦特小时是3600焦耳。因此，它是一个更大的单元。
如果您的电费中包含了您的费用，那么也许有人可以告诉您。否则，也许有人可以告诉您以电费为例
我想您可以得到一个能量监测器并插入驱动器，以便它从墙壁/电源插座获得电源。或仅使用硬盘驱动器显示的额定功率。然后找出电费率。
为什么要在船上（即在工作站中）测量SSD消耗？
—
Suncatcher '18
请记住，大多数人都拥有多个硬盘。在购买2个m.2驱动器之前，我本人有4个。
因此，最大4个HDD将为24瓦（RAID配置中的每对）
同样，对于ssd，这是2 mW。（无论如何还是M.2）不是瓦特，毫瓦特
2mW约为太阳能计算器使用的功率。我非常怀疑是否有任何一种SSD会消耗很少的电量。
—
伊格纳西奥·巴斯克斯
我今天对此感到很好奇，因此我根据当前的技术得出了一些数字。我查看了两个Western Digital驱动器（一个HDD和一个SSD）的规格。
它们表示HDD平均为9.1W，SSD（60mW）为0.06W。按照我所在地区的当前价格，可以算出HDD每月花费约62美分，SSD每月花费0.4美分。如果继续使用负载24/7，SSD每年可节省$ 7.40的电力成本，但如果使用电源管理，则可能会节省$ 2。
数学：
9.47¢/kWh=0.00947¢/Wh
30 days (for simplicity) *24 hours per day = 720 hours/mo
9.10W*720hr/mo*0.00947¢/Wh=62.04744 cents/mo
0.06W*720hr/mo*0.00947¢/Wh=0.409104 cents/mo
社论 收回成本的最大问题是价格差异。如果您可以使用最小的SSD（可以说120GB），那么当前最小的HDD大约是相同的价格（25美元），但是却是500GB。但是，120GB的存储空间仅够基本使用，根本不够用。为简单起见，最便宜的250GB SSD约为35 $，而480GB约为65 $，如果驱动器连续使用24/7，则在能源成本+初始成本上将需要大约1.35年和5.4年的收支平衡（这很少见。在工作场所客户端计算机中）。
因此，由于忽略了SSD会提高用户的工作效率，因此购买250GB SSD而不是500GB HDD是很有意义的，因为这样可以节省您的电力成本。480GB SSD可能由于正常的机器更换周期而无法仅靠能源弥补价格差异。但是对我来说，提高生产力（快速启动，减少等待文档加载等）可以轻松抵消用于客户端计算机的SSD的价格。