ISP为什么更改您的IP地址？

46

ISP是否有任何特定原因需要更改您的IP地址？动态IP与静态IP的目的是什么？对我来说，这似乎每6个月发生一次，而对于我认识的人，它每周一次。

ipv4

— 阿格兹
source

3

因为他们拥有的客户多于拥有IPv4地址的客户。

— 恢复莫妮卡-M.Schröder'13年

因为维护静态地址列表以及将其分配给谁是皇家PITA。尤其是当客户群不是一成不变的时候。将它们放入池中并让服务器将它们出租出去要容易得多。

— Fiasco Labs

50

首次启动ISP时，每个人都通过调制解调器连接到Internet。大多数人每周都会使用互联网几分钟到几个小时。为每个用户分配一个静态IP会非常昂贵，因为大多数人每周只使用几分钟。

随着宽带连接变得越来越普遍，不分配静态IP的实际原因也变得不那么明显了，因为现在大多数连接都是“始终在线”的，即使没有人（活跃地）使用Internet。

因此，有一些历史原因不使用静态IP，客户已经习惯了使用动态IP。

如今，当现代ISP强制使用动态IP时，可能部分地区分“消费”和“专业”服务-通过为支付更多费用的客户保留静态IP，它为需要此功能的客户提供了升级其服务的动机水平。

它也可以阻止滥用消费者级服务的人们。例如，许多ISP明确禁止在家庭Internet连接上运行“服务器”。如果每个家庭用户都有一个静态IP，他们将更倾向于滥用此类服务条款。

为客户分配动态IP也不是一个管理问题。如果您在城镇中移动（但在同一ISP的服务区域内），则无需重新分配静态IP的路由方式；您将只获得新邻居中存在的动态IP。

— 脆弱的
source

1

我从未想到过-“历史原因...人们习惯于动态变化”-这是一个不错的选择！+1

— itsols

这并非完全正确。我的拨号连接总是给我相同的IP地址。

— 比尔·米歇尔

1

@BillMichell：确实存在静态拨号帐户。它们很罕见-尤其是如果您不付钱的话！

— Flimzy

除了激励客户升级并确保不运行家庭服务器（我正在运行一个：P）之外，还有什么使每个用户获得一个静态IP的“代价很高”？

— 2013年

如果每个家庭用户都有一个静态IP，他们将更倾向于滥用此类服务条款。-真的吗？我认为大多数运行服务器的人都会知道获得免费的动态地址。我肯定在集中式P2P时代（例如eMule，DC ++）中看到了很多这样的地址。

— 安德烈·帕拉梅斯（AndréParamés）

24

我只能从具有中小型网络的系统管理员的角度讲。但这是一个复杂的主题，因此我将尝试以最简单的方式回答。

使用动态分配的IP的目标是大多数客户端不需要具有静态IP的好处。在您的问题中，需要静态IP的连接将是托管服务的客户，例如Web服务器，电子邮件，远程桌面，VPN等。其原因是，为了使计算机能够在Internet上找到它们，需要能够通过DNS查找IP来追溯到该IP。对于大多数家庭客户而言，不需要这样做，因此没有理由为家庭用户分配静态IP。

IP租用时间由ISP设置，通常，如果您的设备仍处于在线状态并请求新的租用，则ISP将为您提供相同的IP。为您提供不同的IP不会获得任何收益。这也使ISP可以移动IP块并进行其他维护而不会中断服务。大多数路由器/调制解调器都有WAN IP的显示，通常会显示租用时间。通常是几个小时到几天。奇怪的是，您的调制解调器会定期请求IP，但DHCP服务器只是将其交回相同的地址。如果没有理由，您的IP将被更新为新的IP。

— 迈克·伍德
source

10

而且因为顾客来来往往。由于IPv4租约供不应求，因此如果客户端停止使用ISP的服务，则需要迅速对其进行恢复。它将自动重新分配给新客户。

— Matt H

1

它还允许ISP以不同的价格提供服务。静态IP通常是向客户收取的额外费用。

— 安德鲁·刘易斯

幸运的是，有些ISP会根据要求锁定您当前的动态IP范围，因此您不必设置“实际的”静态IP。

— 大林Seivewright

14

静态IP地址更加难以管理。甚至大多数“静态” IP地址都是使用静态保留通过DHCP动态分配的，但是使用静态配置的IP地址或DHCP静态保留，如果客户端连接设备发生更改（硬件更换，升级等），那么有人需要在该设备上或在DHCP配置中进行更改。动态分配可以避免此问题。

使用DHCP还可以简化网络设计，并在以后进行更轻松的更改。如果ISP选择更改其IP地址的使用方式，则无需在客户端连接设备上进行手动更改即可。此类更改的示例可以包括以下任何一项（或其他）：

增加网络的大小（从/ 24网络移动到/ 23）
减少网络的大小（从/ 24移至/ 25）
完全更改正在使用的网络（从10.0.0.0/24迁移到192.168.0.0/24）
更改网关IP地址
更改DNS服务器地址

DHCP还允许ISP为某些设备提供其他配置。例如，如果他们想在TFTP服务器上提供映像/配置，则可以通过DHCP将其提供给设备。

最终，它更易于管理，并为网络管理带来了更少的复杂性。

— YLearn
source

2

IMO要求通过DHCP动态分配“大多数”静态” IP地址。轶事：当我在2005年代为我的家庭ADSL线路获得静态IP时，ISP（相当大的消费宽带ISP）包括一张纸，其中包含IP地址，网络掩码，DNS和网关设置，我必须手动输入。根本没有DHCP。我很确定我会保留该IP地址，直到2011

— 。– CVn

借助业务级服务（通常由IT员工提供），您的情况将更加普遍。在大多数消费者案例中，通常是以下两种情况之一。首先，ISP控制网关设备，在这种情况下，他们可以非常轻松地设置静态保留。其次，配置静态保留要比向用户解释如何配置静态IP和支持手动方法引起的问题更容易。当然，有些ISP可以同时使用这两种方法，但是静态预留的成本更低（在时间/精力上），并且具有手动配置所没有的灵活性。

— YLearn 2013年

如果客户为静态IP付费（我敢说，提供时通常会收取一定的费用），则ISP不能在没有事先通知用户的情况下更改它，因为用户可能非常依赖它在其他地方是静态的。

— CVn

您在该声明中绝对正确，但是它们可以更改IP所属网络的大小（即网络掩码），网关或分配的DNS服务器，而不会影响最终用户使用实际IP地址。如果其他信息归ISP所有，则也可以通过DHCP将其提供给网关设备。

— YLearn

@MichaelKjörling听起来很像Speakeasy。在极客中颇受欢迎，但不完全是“大型消费者ISP”。让非技术人员手动输入所有配置数据是产生大量支持电话的一个公式，这是大型电信公司不愿意付出的代价。

— 艾萨克·拉比诺维奇

2

ISP使用DHCP（分发动态IP的服务）的原因有多种。他们不需要更改您的IP。实际上，在大多数情况下，租约期满（您保留该地址多久，然后再次要求租借）时，您将获得相同的租约。

这样可以节省他们的钱。无需详细说明，静态IP需要进行更多工作来管理。
它可扩展。ISP可以增加新客户，甚至比拥有公共IP的用户还要多。
它允许他们收取静态地址的费用（理所当然地……值得商））

— 凯尔塔里
source

5

第2点应该只适用于调制解调器银行。如果始终使用ADSL，则光纤或无线链路将变得愚蠢而不是哑巴。

— Matt H

@MattH 如果使用NAT，真正会注意到百分之几的客户？我会的，因为我使用ssh和远程桌面。但是无论如何，很多人都有NAT。原则上，他们可以将其设置为仅在设置端口转发时才给他们一个“真实的” IP地址……或仅在他们抱怨时才提供。

— Random832 2013年

0

仅仅是因为

使用DHCP管理客户端IP地址要容易得多。它允许有效分配IP地址。仅活动机器使用地址。通常，对于普通用户，DHCP会通过续订租约来分配相同的IP地址。
我可以看到的另一个重要原因是，大多数ISP对于商业连接和家庭连接都设置了不同的资费计划。静态IP地址仅提供给商业客户。它们甚至可能阻止端口80的流量，因此无法运行任何Web服务器。

— Shurmajee
source

0

在模拟调制解调器时代，每个调制解调器都被分配了IP地址，曾经拨入调制解调器的人都收到了该IP地址。如果您拨入相同的调制解调器，您将收到相同的IP地址，如果应答了其他调制解调器，则您的IP地址将更改。

这当然可以克服，但是如果他们想要一个永久的连接，而他们的IP地址没有变化，那么只给客户分配一个特定的调制解调器就容易了。

— 杰森·帕斯科（Jason Pascoe）
source

0

ISP更改了您的外部IP地址，以防止每天在Internet上使用黑客和缠扰。如果您使用相同的IP（与静态IP），则可以在Internet上进行跟踪，因为您始终使用相同的地址。对于服务器来说这是可以的，因为它们需要一个静态IP才能每次都在同一位置的网上找到。

希望这可以帮助。

— 援助之手
source

1

谈论一个乐观主义者；）如果有什么建议的话，LEA会鼓励ISP保持IP不变，即使对于动态IP客户也是如此。有权力的人没有试图捍卫您的隐私权-他们正在试图防止多种犯罪。

— 拉姆

0

使用动态ip的另一个原因是，当最初建立Internet时，您的ips小得多（采用ipp4等格式），意味着一次只能有很多人可以上网，但那时还可以。随着互联网的普及和越来越多的人使用互联网，出现了ipp6和后来的发展，这些互联网允许更多不同的ip，这意味着一次可以有更多的用户在线。动态ip允许在没有免费ip时将ip分配给某人，并从不在Internet上的某人获取ip。与创建新标准并使世界上所有路由器兼容相比，这是一个便宜得多的选择。

— 纽曼
source