RAID 1软件镜像和Fake RAID有什么区别？

我刚刚为主台式机订购了两个新的硬盘驱动器，并订购了Windows 7 Professional 64位版本。我想在新驱动器上进行Windows 7的全新安装（将我的旧Windows XP Professional引导分区保留一会儿，以防万一发生灾难性错误，等等）。我想将它们设置为镜像（RAID 1）模式。

我的理解是Windows 7 Pro可以进行软件镜像，但是我可以在安装时直接进行设置吗？如果是这样，怎么办？请注意，我希望将磁盘分为三个分区（操作系统，应用程序和数据以及批量数据），所有这些分区均应镜像。

使用主板的硬件RAID支持会更好（更可靠或更快速）吗？我的主板是较旧的nVidia nForce 680i SLI，它不是最稳定的主板，并且我不确定其RAID 1配置的可信度（或者Windows 7是否可以检测并安装到硬件镜像卷上） 。另外，RAID 1的性能特征与RAID 0或RAID 5完全不同，我想知道Windows 7的软件镜像是否实际上比硬件RAID 1 快（例如，当我必须戴上系统管理员的帽子，而我在部署ZFS方面取得了巨大的成功; 大多数硬件RAID 1实现必须读取两个磁盘并比较结果以查找数据错误，但是ZFS只能从镜像中的一个磁盘读取，并且仅使用内置的校验和，这意味着其读取次数最多可以达到2倍。进行中，只要没有数据损坏）。

编辑：好的，关于Windows 7是否可以进行软件镜像的问题已经回答，并且可以。不过，我仍然不确定Windows软件RAID还是主板的硬件“假RAID”功能是更好的选择。请记住，我只对镜像感兴趣，而不是更复杂的条带化或奇偶校验操作，这些操作通常显示糟糕的主板RAID解决方案的性能不佳。

我认为性能是明智的选择，最好的选择是同时尝试并进行基准测试，并在此处共享结果供所有人查看！我建议使用ATTO Disk Benchmark实用程序。

就我所选择的而言，我讨厌“假袭击”。总是给我带来比无法避免的更多的问题。获取真正的RAID控制器或进行软件RAID。过去软件RAID不太流行的唯一原因是性能问题，但这已成为过去。

我的两分钱：

Windows 7可能需要您转换为动态卷才能进行镜像。过去，由于与其他磁盘实用程序的兼容性，这引起了各种各样的麻烦。此外，如果必须执行磁盘恢复操作，则动态卷非常容易弄乱。我从个人经验中知道这一点。我通常会避免“像瘟疫一样”的动态卷。

主板上的镜像通常会在磁盘上保留兼容的结构，这意味着只要操作系统中也装有板载sata驱动程序，您就可以将任一镜像的驱动器移至常规sata端口，然后正常启动到操作系统，因此，就可恢复性而言，您并没有真正伸出自己的脖子。

在性能方面，它们可能大致相同：都使用CPU来完成所有工作。

最后，主板RAID可能具有其他有用的功能，例如，如果成员失败，则自动发送电子邮件通知，这非常方便。

在运行带有软件RAID的Windows系统上使我的主要IDE控制器崩溃时-并且我的磁盘在单独的控制器上-我被认为是正确的选择。当IDE控制器崩溃时，可见的结果是系统托盘中的一个小三角形警告图标，通知我该问题，但否则系统继续正常运行。一旦我意识到所发生的事情真是令人印象深刻。

将此与硬件RAID进行比较，如果您丢失了控制器，则丢失了两个磁盘，并且系统显然崩溃了。

这实际上取决于主板的硬件RAID。无论如何，许多更便宜（无服务器）主板都要求您在Windows中安装软件RAID驱动程序。

另外，硬件RAID将使用您的主板进行处理，因此可以与您的主板绑定在一起。如果您已经担心主板的稳定性，那么就避免像瘟疫一样避免使用RAID。

在这种情况下，除非您的主板具有实际的硬件RAID（而不是标准的假硬件RAID），否则您最好坚持使用Windows 7 RAID。即使在考虑纯硬件RAID与软件RAID时，每个系统也需要权衡取舍，而IMO硬件RAID仅在生产环境中才是必需的。

但是ZFS不是RAID 1或RAID 0或RAID 5。

Windows 7软件RAID 1是软件RAID 1，不是Microsoft称之为RAID 1的其他某种技术，因此，除非他们找到了比硬件RAID控制器更好的算法，否则硬件RAID控制器的性能可能会比软件RAID更好。 。但是，软件RAID允许您在具有相同驱动器的不同硬件设置之间实现更大的可移植性。

据我所知，只有在安装后才能在Windows 7中设置软件RAID，但这即使在引导驱动器上也是一个轻松的过程（在磁盘管理管理单元，重新引导，设置镜像下将磁盘转换为动态磁盘）。

一些小事情要考虑：

是否需要运行磁盘映像软件之类的可能性：启用硬件RAID控制器后，有些看不到它。

您刚刚购买了两个驱动器-大概是相同的驱动器-几乎是连续的序列号？如果是这样并且批次存在问题，则两者可能同时失败。在这种情况下，RAID不会为您买任何东西。您应该单独购买-希望从不同批次购买。

RAID断开时，请检查是否需要退出操作系统才能重建镜像。在我所看到的软件镜像上，您可以在后台启动，运行操作系统和重新镜像，但是这样做会使您的速度降低（显然，因为它正在读取良好的驱动器并写入镜像。）我不确定需要什么用于此硬件RAID。

我可以在这里提供帮助-我一直在与Microsoft的支持人员和Western Digital的人员通电话。我刚购买了两个1 TB驱动器，因为我想保证（由于有备份的杂志），因此可以以最小的干扰复制/备份我的数据。好吧...这就是我所知道的：

您可以设置镜像发生（类似于RAID 1），但实际上不能这样做，这有一个陷阱。

1. 您必须安装Windows 7才能进行镜像-鉴于您已完成该操作

2. 我通常喜欢将磁盘0分为C和D，其中C用于操作系统和程序，而D用于数据。每个驱动器磁盘0和1必须设置为动态。（请勿格式化磁盘1-使其保持未格式化状态-否则下一步将无法进行）。

3. 右键单击磁盘0上的驱动器D，然后单击鼠标左键Add Mirror-执行此操作时，将看到磁盘1并单击。该软件找到了磁盘1，因为它完全未分配，并将其视为可以镜像的空闲驱动器。

4. 单击OK，过一会儿，您将看到为磁盘1上的磁盘0驱动器D分配了相同的驱动器空间，并且命名为相同的驱动器-驱动器D并重新同步显示进度的百分比。即使没有要同步的数据，也可能需要一些时间。

重新同步完成后-无需采取任何其他措施-除非您必须通过左键单击驱动器并Action从菜单中进行选择来重新扫描驱动器，否则Scan Disks只需片刻即可完成。

唯一的问题是-您无法镜像磁盘0-驱动器C！我很沮丧-它尝试这样做，但是直到现在为止，然后您在磁盘0区域上收到一条失败消息，有时还会收到虚拟磁盘管理器错误“找不到Plex的范围”。怎么了？！我已经尝试过研究，但可能还不够，但是Microsoft或Western Digital都无法帮助我。他们不知道这意味着什么，也许Windows 7尚未准备好充分利用驱动镜像功能。

如何解决这个问题？-非常感谢您了解您的做法！请给我发电子邮件freeman.jeffrey@verizon.net。

这就是我所得到的-我花了很长时间与Microsoft合作，Western Digital确实获得了这些信息。

不要这样

我刚刚使用软件RAID 5和Windows 7（64位高级版）经历了3个月的戏。RAID工作时并没有那么快。系统一直在丢弃硬盘驱动器-总共6个。最后一根稻草是当放置2个硬盘驱动器时，系统处于非常差的状态。我现在刚刚取消了RAID的系统，并且那里有3个1 TB的硬盘驱动器（带有RAID的b4），并且系统运行速度和可靠性都没有提高。

软件RAID适用于RAID 0和RAID 1-甚至可以使用RAID10。如果要使用RAID 5或RAID 6，请使用优质的硬件控制器（ARECA，3Ware等）。要小心，因为市场上有很多RAID卡也像主板一样是“假RAID”。

我打算将零售副本安装在Windows 7 x64上，我想我将从硬件RAID 0切换到Windows镜像。

确实有几个原因。

1. 当我的NAS盒中有几TB的数据时，我的台式机实际上并不需要1.5 TB的数据。

2. 镜像更安全

3. 在镜像中，处理器几乎没有工作要做。有非XORing。当然，RAID 0也没有XOR。只有在RAID 5或RAID 6或RAID 3中，处理器利用率才真正起作用。

4. 就像其他人所说的那样，如果我的主板崩溃了，那么可移植性。