我刚刚购买了新的MacBook Pro，并正在考虑通过Bootcamp安装Windows 7，以便我可以进行Visual Studio开发工作，但是我认为将非开发工作（电子邮件等）移至Mac并通过VMWare Fusion启动Windows 7。我也正在考虑进行iPhone开发，因此想知道是否更有意义？

是否有人对在VMWare Fusion上运行的Windows 2007（64或32位）上的Visual Studio 2008/2010 beta版中进行开发有任何经验或遇到问题？还是双引导选项是更好的选择，性能会差很多吗？

我知道这个问题没有明确提到Parallels，但是也许我的某些设置/经验可以通过VMWare Fusion转移到设置。我正在运行在OS X 10.7.3上运行的MacBook Pro，我的RAM带有Intel Core i7 2.2GHz和8 GB 1333 MHz DDR3内存。我正在使用的Parallels版本是Parallels 7。

在进入配置之前，请注意以下重要事项：

• 我是具有MSDN访问权限的开发人员。在我的MSDN帐户下，我可以访问包括Mac版本在内的Office 2010（我提到这一点是因为在许多情况下，Office是必需的，因此是重要的考虑因素-虽然我可以同时安装，但磁盘空间也存在成本） 。这也意味着在这里成本不再是问题，因为我可以通过MSDN访问所需的一切。

• 我应该注意的另一件事是，我不建议将VMWare虚拟机转换为Parallels虚拟机，因为我在此过程中遇到了几个问题，最终进行了全新安装。

• 我正在Mac（通过Eclipse和Aptana）和Windows 7 VM（通过Visual Studio）上进行开发

因此，在配置虚拟机大约1个月之后，我得出了一个相当不错的配置，在该配置下，我的性能非常平稳。我对此配置感到非常满意，与重新引导进入Windows机器的替代方法相比，它非常方便。下面，我将介绍我认为已成功实现的Parallels设置，除了我在VM上使用的软件，有关Windows 7设置的一些重要事项以及我建议每个Mac所有者都会从中受益的1美元程序（但实际上是在Mac上使用VM的用户的必要性）：

虚拟机软件：

• Windows 7旗舰版x64
• 带大量插件的Visual Studio 2010 Premium，例如ReSharper，Mindscape Workbench，NuGet等。
• SQL Server 2008 R2
• 表达混合4
• 守护程序工具
• Charles Proxy（如果您要同时在Mac和PC上进行开发，我强烈建议在Fiddler上（或至少在Fiddler之外）使用它-SSL调试的可选功能非常好-我必须在我的计算机上同时安装VM和Mac ...在Mac和VM上127.0.0.1无法解析到同一位置）
• 重要 -我已经确保通过Start-> Run->'msconfig'在启动时没有运行任何服务-我倾向于使用MongoDB和Neo4j之类的数据库，并且通常将它们作为服务运行，因为这通常就是我将使用这些数据库的方式在生产中，如果最终在Windows机器上运行它们，可能会有些麻烦（取决于我要模拟的生产设置）

虚拟机设置：

一般

• CPU：4个（共8个）
• 内存：3072 MB（8 GB以上）

选件

    Optimization

• 性能：更快的Mac（这可能不直观，但是我发现它有助于消除导致系统嘈杂和潜在过热问题的瓶颈）
• 启用自适应管理程序：true
• 调整Windows速度：true
• 电源：电池寿命更长（否则我会遇到过热问题）

• 可用空间：自动压缩虚拟硬盘：正确（这对我没有造成任何性能问题，因此我一直坚持下去）

  Security
  

• 所有选项均设置为false，未启用加密，撤消磁盘设置为禁用

  Applications
  

• 没有打开任何应用程序时暂停Windows：true
• 网页：在Mac中打开

• 电子邮件：在Mac中打开

  Coherence
  

• 使用水晶模式：true
• 在菜单栏中显示Windows通知区域：false
• 允许应用切换到全屏：true

• 禁用Windows Aero：false（如果禁用此功能，您将获得更好的性能，我只是一个非常直观的人，因此我决定将Aero保持在连贯模式下运行）

  Full Screen
  

• 使用Mac OS X全屏显示：是

  Advanced
  

• SmartMouse：自动

硬件

    Video

• 显存：512 MB（1 GB以上）
• 启用3D加速：true
• 启用垂直同步：true

Mac软件

• Free Memory Pro：众所周知，Mac在管理无人认领的内存方面做得很糟糕。在某些时候，我正在运行我的VM（只要运行应用程序，配置将自动占用3 GB），两个Eclipse实例（不同的配置），Aptana，几个浏览器会话，几个终端会话，我的VPN和Office应用程序。此时，我的内存可能在50-200 mb左右运行-我发现如果我每天使用Free Memory Pro清理一次或两次内存，则我的Mac仍可以正常运行而没有任何噪音或热量，并且保持1.2 GB左右即使上面提到的所有应用程序都处于打开状态，也可以释放可用内存:)恕我直言，Mac应该免费提供此程序，但下次您去Wendy's进行深夜之旅时，只需放弃那些$ 1菜单之一5块金，然后购买此程序-它是

我已经在Mac Pro和MacBook Pro的VMware Fusion 3.0上使用了Win7虚拟机。我没有任何性能问题，两个系统上的虚拟机性能都非常好。将虚拟机配置为具有1 GB的RAM时，使用Win7可获得最佳结果。（全部披露：我正在研究VMware Fusion。）

我还没有亲自尝试在VM中运行Visual Studio，但是这样做的人告诉我，只要您要编译的源代码存储在虚拟硬盘上，构建时间就可以了，尽管它们的时间略长。比本地性能慢。

我听说将代码存储在“网络”驱动器（主机上的HGFS共享或NFS / CIFS共享，可以通过虚拟以太网设备访问）上是个坏主意。显然，在此配置中，构建性能非常差。

希望这可以帮助！
杰森

我说服了我的作品，让我买了Mac Pro而不是预定的，类似的Lenovo（他们买了这个主意，因为它最终便宜了约800.00美元，Mac并不总是最贵的:)）

由于我对早期版本的原始经验，我一直在使用Fusion over Parallels。我有一个用于Visual Studio的Windows 7 x64 VM，并将其他所有功能都可以卸载到OSX。它运行良好。VS2008快速加载，快速构建等。

最近，我一直在使用VS2010，我注意到它对性能产生了重大影响。由于有关版本5的所有最新评论，我决定再给Parallels再试一次。Parallels和Fusion都可以很好地工作，但是VS2010在Parallels vs Fusion上有非常明显的性能差异。

因此，对于您最初的问题，我认为您可以将Windows虚拟化以进行开发，如果您可以将许多其他工作分担到OS X上，那将是一个好习惯。Fusion / Parallels的性能已经走了很长一段路，而不断重启以切换是很痛苦的您的操作系统的性能提升。如果您使用的是VS2010，则可能由于Fusion的速度变慢而立即推荐Parallels。（我认为这可能与使用WPF的VS2010有关，在Parallels内部可能更快）

我已经使用Win7 Beta完成了这两项工作，并且最终更喜欢使用Boot Camp。不可否认，这是在配备2GB RAM的13英寸MacBook Aluminum（2008年末发布的型号）上。

VMWare的性能相当不错，而且非常令人印象深刻，但是由于我的开发堆栈没有完全掌控计算机，因此感觉足以使我烦恼。（理解我的开发堆栈比VS更有意义-我有VS，SQL Express，CruiseControl.NET等。）

我觉得Boot Camp的性能要好得多-但这是可以预期的，因为您在谈论本机性能。Boot Camp会将您重新引导至Windows，这时Windows是唯一运行的操作系统，并且具有对该计算机的完全访问权限。

自然，您的里程可能会有所不同，并且性能在“感觉”上要比指标高得多。您可能会发现VM性能非常出色。您可能会觉得有点古怪。您可能会发现它已经足够好了，因为它不需要完全重新启动，并且仍然可以在Windows环境中运行Mac应用程序。您可能更喜欢重新启动方法。只有您才能做出最终的权衡确定。

如果要快速执行操作，则可以使用VMWare Fusion 2.0.6从BootCamp分区运行Windows。如果要进行一些认真的调试或修复，请使用BootCamp重新启动。BootCamp的速度要快得多，但是如果我大部分时间都花在两次重启上，我会选择Fusion。

不利的一面是，Fusion看不到Mac Pro的所有内核（当我高兴地分配4-6个处理器时，我最多只能为其分配2个内核。）因此，使用BootCamp无疑可以最大化XP可以访问的资源至。

我无法评论在Fusion上运行的Windows 7（甚至Vista），但是我确实在Fusion的Win XP上使用过Visual Studio 2008，即使在MacBook上，它也运行得很好。我不想成为询问为什么要这样做的人，但是...为什么需要Win7而不是XP？

我使用XP而不是Vista的主要原因是Vista（和Win7）给图形卡，内存和硬盘带来了额外负担。现在，使用MacBook Pro及其附加的图形功能，您显然会处于更好的位置。但是无法解决Vista和Win7带来的额外内存和大量随机高清访问的问题。是的，您可以关闭许多导致内存和磁盘使用率的功能，但是即使如此，其税费似乎也比XP高。足够了解“为什么使用Win7”。

从性能的角度来看，您将需要大量的RAM和快速的HD。我升级到4GB并拥有不错的7200rpm HD，我的性能很棒（通常比在老化的Athlon双核计算机上运行本机更好）。我仍然想念能够运行VS并仍然使用我所有喜欢的mac程序的能力（我不再拥有MacBook），我强烈建议您进行设置。

我在BootCamp和VMWare Fusion模式下都使用了Vista 64 + Visual Studio 2008，并且两者都表现良好。如果我正在“玩弄”一些代码并且没有专心地编码，那么我可以在Fusion中做到这一点而不会对性能造成任何重大影响。如果我专注于代码并且需要完成某些工作，那么我将重新引导进入BootCamp模式。这不仅确保了我所有的资源都专用于Vista / Visual Studio，而且还有助于确保Mac-Land中的任何内容都不会使我分心。

重要

我能给您的最大提示是，如果您的MBP具有双视频卡，并且您使用BootCamp引导进入Windows，则Windows将使用功能更强大的视频卡。这会产生更多的热量，您的MBP将开始预热。通常，在Mac-Land中，风扇会加快速度进行补偿，但在Windows-BootCamp中，没有什么可告诉风扇加速的，因此MBP将开始变得非常温暖。

有一个简单的解决方案，但效果很好。在Mac-Land中，寻找一个名为SMC Fan Control的应用程序（您可以在macupdate.com上找到它）。安装它，然后在使用BootCamp引导进入Windows之前，转到Mac偏好设置，找到SMC，然后默认将风扇旋转至4500 rpm。它会发出更多的声音，但仍会保持安静。现在，不要关闭OS-X，请重新启动，在适当的时候按下BootCamp键，然后进入Windows。通过执行重新启动主板上的风扇控制器，仍然会认为它需要在新设置下旋转风扇，并且它将继续这样做，直到完全关闭MBP或重新启动到OS-X并将设置更改为较慢的速度为止。速度（正常情况下，我的速度约为1300）。这样一来，您就可以从BootCamp的长沙发上进行开发，从而更加愉快。

虽然我无法说说在Fusion中Mac上的VM中运行Windows或Visual Studio，但我可以谈谈Parallels VM中的iPhone开发（需要Xcode和Mac OS X）。

iOS开发

我使用Xcode在带有TB闪存驱动器的MacBook Pro Retina上的Parallels（9、10和11）虚拟机中运行的情况下进行iOS开发。

通常，这很好。最大的好处是将我所有与工作有关的东西都放在一个环境中。具体来说，Apple将安全密钥存储在钥匙串中。试图从一台真正的Mac上提取出来并重新安装在另一台Mac上是一个谜，也是一个痛苦。对于VM，我偶尔会在本地和/或外部驱动器上进行手动备份。换一台新Mac或切换到另一台Mac仅仅意味着一个大文件副本，然后我就可以运行了。

我甚至在该VM中使用Notes应用程序和Reminders应用程序进行开发工作。我没有在该VM内激活iCloud，因此它仅在VM本地。

在虚拟机中作为Guest OS运行Mountain Lion的情况下，运行得非常好，以至于我发现自己在真正的Mac中以及在虚拟Mac中的时间感到困惑。在VM中，我必须将Dock切换到屏幕的右侧，以区别于实际Mac的左侧Dock。

我确定在VM中运行时会降低性能，但对我而言却并不明显。我认为快速的闪存驱动器可以节省大量时间，而不是弥补运行VM的任何开销。总的来说，这是我使用过的最快的开发环境。对于山狮，那就是……继续读下去。

CAVEAT： 小牛，优胜美地和Capitan作为来宾VM的运行明显慢。我已经确认，在Parallels和Fusion的最新版本和以前的版本中，这两种产品都不能将图形硬件加速作为来宾OS应用于Mac OSX。它们适用于Windows作为来宾OS，但不适用于Mac OS X（具有讽刺意味的是）。

因此，所有图形运行速度都较慢。菜单的下拉速度较慢，并且在菜单项中拖动鼠标指针时，菜单突出显示和绘制的速度较慢。移动窗口不是很即时。动画可能是一团糟。滚动是一种过度活跃的活动，是一系列小的视觉更新，而不是平滑的。总而言之，对于我而言，这并不是一个停滞点，至少现在还没有。（我最近才从Mountain Lion更新了VM。）

为什么Lion和Mountain Lion在视觉上如此出色，而后来的Mac OS却很慢？从我从Parallels公司获得的简短技术说明和电子邮件中了解到，Apple为Lion / Mountain Lion提供了一个垫片。他们有一些库可以帮助弥补图形硬件加速的不足。该库不再适用于以地名命名的OS X版本，而仅适用于以猫命名的OS X版本。

虽然可以正常工作，但在使用VMWare Fusion 3 + Bootcamp时还是有些麻烦。

Win7的身份验证主要需要通过愚蠢的MS电话系统进行。否则，身份验证仅在一侧（本地引导或VMWare）有效。

另外，在Win7 VMWare启动后，硬盘似乎闪烁了很长时间，但这也许是“正常的”。

至少有4GB的物理内存-可以使用2GB，但是速度很慢。我当前的VM设置为1420MB，2个VM内核。最终总共要为VMWare使用大约2GB的内存（为我的OS X主机保留另外2GB的内存）。