很久以前，由于缺乏浏览器支持，我曾经在构建网页时避免使用PNG图像格式。我记得页面上有PNG可能会导致QuickTime插件被加载-糟糕。

今天，每个现代浏览器现在都很好地支持PNG，而我在我的网页中使用它的原因是：

• 与JPEG相比，PNG压缩没有损失。对于徽标/图纸/图表尤其重要。
• 与GIF相比，PNG不仅限于256色。渐变非常重要。

换句话说，使用PNG，我的图像开始看起来清晰，并保持这种状态。

我仍然可以看到JPEG很有用，因为JPEG压缩得更好，尤其是照片，其视觉质量几乎没有损失。

所以我的问题是：在网页中使用GIF文件格式还有哪些用例？ 现在，GIF是否已被PNG及其采用完全淘汰，或者GIF仍擅长于某些特定方面？

据我所知，这些是唯一的原因：

• 动画GIF。该动画无处不在。有APNG格式，但没有得到广泛支持，也没有真正的编辑工具。

• 1x1透明图形，假设您关心的是80b还是120b。实际上，这是GIF提供的文件大小小于PNG的唯一情况。

• 如果您没有合适的工具来保存和优化PNG文件。PNG文件可能包含颜色配置文件和伽玛校正信息，这些在网络上引起的问题比他们解决的更多。最好有删除它的工具，使文件更小，更可互操作。

IE6支持是一个麻烦

造成混淆的原因是，PNG中有几种颜色格式，其中某些颜色格式受到完全支持，而另一些则不受支持。

1. 具有1位透明性的调色板PNG（例如GIF）：在IE6中完美运行。没有任何黑客。

2. 具有8位透明性的调色板PNG（在GIF中是不可能的）：在IE6中部分工作（降级为1位）。

3. 具有8位透明性的真彩色PNG（在GIF中是不可能的）：在没有hack的IE6中不起作用。

我100％确定。我已经对其进行了广泛的测试。我在我的网站上使用它们。我什至致力于处理那些文件的软件。

简而言之：如果图片可以另存为非动画GIF，则在所有浏览器中，图片无疑都可以用作PNG，而不会受到黑客的攻击。

它们对于无插件动画（如Camtasia屏幕录像）很有用。

_{^{来自：http : //www.codinghorror.com/blog/archives/000583.html}}

在为网页创建图像时，还有什么理由比PNG更喜欢GIF吗？

某些旧版浏览器（例如IE 6）仅不完全支持PNG。

根据MarketShare的说法，IE 6.0仍然占据了浏览器市场份额的24％，成为最常用的浏览器版本。毫无疑问，这是由公司采用和传统的缓慢升级策略引起的。但这是您必须意识到的现实。

但是请注意，如果您创建平面PNG，则应该没问题。不支持Alpha通道和透明PNG。