b，g和n WiFi标准在相同速度下的优缺点是什么？

我需要的WiFi就是共享10 Mbit / s ADSL Internet连接。

该公寓不太方便分配WiFi信号（该区域中有许多WiFi网络，许多wifi客户端，许多墙壁，并且该区域相当宽（但是信号仍然可以接受，因此建议不要添加更多的接入点））而且我倾向于（在路由器设置中）将WiFi速度限制为11 Mbit / s标准速率，以摆脱连接速率限制，从而增加稳定性。

另外我有一个选择b，g，n，bg和bgn模式。如果我既不需要比所有人都支持的速度更高的速度又不需要扩展的兼容性（那么，如果删除它不会增加任何利润也不会损害额外的兼容性），那么在这里最好选择什么呢？我通常会禁用n甚至什至g我不确定自己是对的-也许它们也获得了一些稳定性改进（而不是仅仅提高速度），我不知道它们的内部，所以我问：

使用相同硬件（支持所有硬件）时，以相同标准费率进行802.11b，802.11g和802.11n WiFi标准的其他利弊是什么？

序言：大约7年前，当时没有n，但只有a，b而且g，我的经验给我留下了深刻的印象-虽然现代的USB连接gWiFi NIC几乎听不到任何信号（它们能够建立非常差的信号在不时的连接中，但只是在几分钟之内甚至几秒钟内就将其松开了，在一个由厚金属墙隔开的遥远房间中，一个旧的PCMCIA连接b（或a我不记得）的卡能够保持相当稳定甚至在更远的房间都可以连接。

限制数据速率不会改善范围。

IEEE 802.11n不仅将具有比更高的数据速率IEEE 802.11g，还将具有更好的范围。因此，即使您仅需要10MBps，也可能需要该范围。

来自维基百科：

Protocol        Frequency   Data Rate           Indoor range
IEEE 802.11b    2.4GHz      1Mbps to 11Mbps     35m(115ft)
IEEE 802.11g    2.4GHz      6Mbps to 54Mbps     38m(125ft)
IEEE 802.11n    2.4GHz      7Mbps to 72Mbps     70m(230ft)
IEEE 802.11n    5.0GHz      15Mbps to 150Mbps   70m(230ft)

从理论上讲，在802.11g 上使用 2.4 GHz 802.11n没有缺点。但是您无法使用两种不同的协议来比较两种不同的Wifi适配器的性能。在以前的经验中，尽管协议有所不同，也许PCMCIA卡比USB NIC 更加强大，或者访问点不足（b在b/gWAP 上连接客户端也可能影响g客户端）。

因此，如果您具有802.11n客户端，那么您肯定要802.11n在访问点上启用支持，而如果您没有任何b/g客户端，则甚至可以禁用向后b/g支持以获得更好的性能。

另请注意，如果您的AP支持5GHz的IEEE_802.11n，则可能会（或可能不会）根据您所在区域的扰动为您提供更好的性能/覆盖范围。5GHz的频谱比2.4GHz（Wifi，蓝牙，电话，无线遥控器等）拥挤得多。但是，由于它的频率高得多，因此它的范围要低得多，通过使用功能更强大的发射器可以抵消这种情况，但它不会像2.4GHz那样具有障碍物，它取决于障碍物的种类。

802.11b在速度，安全性以及如果在其他更快的协议可用的情况下使用它，都会减慢每个人的访问速度。它没有用很多花哨的频率调制技巧，因此带宽受到影响，但是它更稳定，因为它很简单。

802.11g速度更快，具有更好的安全性，但是在受到干扰的情况下稳定性稍差。有了一个好的信号，它就会变得很快。

802.11n更加稳定，安全，并且可以使用更大的带宽（信道），它在5Ghz上仍然表现最佳，因为所有2.4Ghz信道都重叠，并且在5Ghz世界中很难找到真正免费的信道但是，没有任何东西。

我会坚持使用任何g / n并调整频道。我认为，当您处理多个Wi-Fi SSID（服务集标识符）时，渠道冲突比其他任何冲突都要严重。如果每个人都处于“ n”并且每个人都使用频道11（在美国，频道1、6和11是最常见的预设），则可能是您遇到的问题。如果您的位置不太大，请使用其他人都没有使用的不太常见的渠道。