为什么我们使用cp复制文件而不是dd？（在Unix衍生物中）

对于在* nix中进行普通文件复制，我只见过人们使用cp（例如cp /mnt/mydevice/myfile ~/myfile），但最终我碰到了dd，它似乎做的完全相同（dd if=/mnt/mydevice/myfile of=~/myfile）。我确实看到它们有一些可用的不同参数（在微调复制中dd看起来更好），但是它们显得多余。这些工具真的可以做同样的事情吗？

要回答您的主要问题，不，他们不会做同样的事情。

dd在您指定的文件上起作用，使其能够在设备之间复制数据，或从设备复制到文件。如果涉及特定设备（例如从cd-rom光盘创建iso映像：例如dd if = / dev / cdrom of = mycdrom.iso）或备份原始设备（有时在RAC数据库中使用），则通常用于移动数据：dd if = / dev / raw / raw1 of = device_raw1）

cp用于将文件内容复制到新文件或新位置。您特别希望保留的内容包括所有权，时间戳和模式（权限），以及能够递归的操作（=能够复制目录）。

资源

除非您指定dd限制复制字节的选项之一，否则它们的作用相同 ，例如seek或skip或count或如果您使用 dd选项使字节突变（例如）conv。如果你不使用这些选项中的一个 dd，并只使用像更常见的选择if，of，bs然后这两个实用程序做同样的事情：打开这两个文件，从输入读取，写入到输出，直到输入信息已耗尽否则输出不能接受更多字节。

关于读写“设备”文件有很多迷信，说明您必须使用dd这些文件，但这仅仅是迷信。 dd没有什么不同，我们只是打开文件并读写字节。