使用rm递归删除文件和目录

17

是否可以使用rm递归删除与模式匹配的文件和目录，而无需使用其他命令？

— 用户名
source

35

要直接回答您的问题，“不-您不能做您所描述的rm”。

但是，您可以将其与结合使用find。这是您可以执行此操作的多种方法之一：

 # search for everything in this tree, search for the file pattern, pipe to rm
 find . | grep <pattern> | xargs rm

例如，如果要核对所有*〜文件，可以这样：

 # the $ anchors the grep search to the last character on the line
 find . -type f | grep '~'$ | xargs rm

从评论扩展*：

 # this will handle spaces of funky characters in file names
 find -type f -name '*~' -print0 | xargs -0 rm

— 沃伦
source

1

是的-如果您省去了最后一个管道，则将首先获得所有列表：)

— 沃伦（Warren）在2009年

2

可能不会直接回答发布者的问题，但是会最接近他们想要的东西。

— 德雷基亚

1

矮人，不是无缘无故有点苦吗？

— Gnoupi

10

请非常小心地使用find | grep | xargs rm。如果文件中带有空格（或换行符），则该文件将中断（并取决于文件名和空格所在），可能会删除您不打算删除的内容。find … -print0 | xargs -0 rm将会更加强大。但是，这意味着您不能使用，grep而必须使用find的谓词来匹配和仅打印所需的文件。沃伦的第二个例子将更强大find -type f -name '*~' -print0 | xargs -0 rm。

— 克里斯·约翰森

1

如果您希望使用单个命令来完成这项工作，请使用给定的find命令之一来创建别名。如果需要，稍后将填写答案。

— Casualuser

8

“不使用其他命令”

没有。

— 德拉基亚
source

不错的答案，说明了“严格回答最初的问题（冒着无法提供解决方案的风险）”与“提供解决方案，即使它与严格限制的要求不完全匹配”的辩论。

— Gnoupi

我仅将其发布为“小矮人”正在抱怨实际上提供了解决方案的答案。如果不使用其他命令，实际上就无法进行与模式匹配的递归文件删除，仅是当前目录文件/目录删除。

— 09年

3

使用Bash，并globstar设置为yes：

rm basedir/**/my*pattern*

例如，ls -1首先尝试，然后rm列出您要匹配的文件。

您可以通过例如设置选项shopt -s globstar。

或者，一个较短的find变体：

find -type f -name 'my*pattern*' -delete

或对于GNU find：

find -type f -name 'my*pattern*' -exec rm {} +

或非GNU的另一种选择find（慢一点）：

find -type f -name 'my*pattern*' -exec rm {} \;

也删除目录，你问：只是改变rm成rm -r在上面的命令，并跳过只匹配-type f的find命令。

— 丹尼尔·安德森
source

0

我应该将“ rm -rf”设置为文件名和*和？之类的匹配模式的组合。等等（例如todays_log_2009 ????。log）。从当前的Dir开始，然后递归地删除破坏该模式的文件。

— 未来
source

这将不起作用，因为该模式由外壳程序在当前目录中扩展。如果加引号，则该模式将成为带有特殊字符的文件名。例如删除文件[，可以写rm'['。模式只是失去了意义。

— Casualuser

0

如果使用zsh（1），请setopt extendedglob在.zshrc中启用“扩展的globing” 。使用'** /'前缀的模式将递归删除：

％rm -rf ** / <模式>

但是，如果要删除的文件很多，则应使用xargs（1）或-exec 来执行find（1），我也建议在Shell脚本中执行此操作。

— 芥菜素
source