连接两个交换机时，应该使用普通交换机端口还是SFP端口？

我有两个48端口千兆位Netgear交换机，每个交换机都有2个SFP端口（我也有两个Mini-GBIC铜缆收发器模块）

最好使用内置端口（即，将switchB的端口1插入switchA的端口48，将switchA的端口1插入路由器）来设置端口，还是使用Mini-GBIC有优势？

（让我们呼叫SFP端口49和50）

路由器→交换机A上的端口49，端口50交换机A→端口49交换机B

mini-GBIC似乎只是SFP模块的“让我们感到困惑”的描述。不乏可用的混乱，有时我发誓，这是故意的。

对于千兆位交换机（所有端口均为千兆位）上的短距离链路，如果使用SFP端口或有线端口互连交换机，则不会造成zip，零，nada等差异。SFP端口主要用于在需要时允许更长距离的光纤连接。

在过去的糟糕时期，只有两个或四个千兆端口，而这些端口是SFP插槽，这​​很重要。有了完整的千兆位交换机，除非您有10GB的上行链路端口（XFP或我刚才忘记的另一个端口），都没有关系。

SFP-铜模块不是您应该在购买上浪费的东西，但是，如果已经浪费了金钱，则可以使用它-仍然不会影响交换机设置的操作或效率。如果您不需要48个以上的端口（或50个，如果可以全部使用50个，则在使用SFP时，许多端口会锁定铜端口，但有些则不需要），请使用一台交换机。如果您不需要全部端口数，而在将两个端口互连后就留在两个交换机上，那么最好的切换方法是“中继”交换机之间的多个端口-您必须设置此端口上，您不能不先进行设置即插即用-但您可以使用2根，4根电缆（通常最多8根电缆）（从池中删除最多16个端口）来增加交换机之间的流量路径。

除了跟踪它们（尤其是在设置中继线组时）之外，哪个端口号不重要。对于交换机间的连接，通常只需将48连接到48，将47连接到47等就可以减少混乱...有时候48-24、47-23使得插入其他电缆更容易（不受交换机间电缆的阻塞） ，如果交换机是用短电缆堆叠在机架中的。）

尽管没有外在差异，但根据交换机的型号，使用SFP端口可能具有许多设计上的硬件优势。但是，与大多数企业交换机供应商相比，IIRC Netgear不会提供此类信息（即使有时确实很难找到）。

或者，可能根本没有区别。只有供应商可以告诉您这一点（或提供可以告诉您的文档）。

以下是一些可能与众不同/更好的示例（并非详尽列表）：

1. 与铜缆端口相比，SFP端口可以更少地被数据平面超额使用。例如，SFP端口可能根本没有被超额订购，而铜缆端口可能被2：1或更糟地超额订购。
2. 与分配给普通铜缆端口的SFP端口相比，为SFP端口分配的硬件缓冲区可能更多，从而允许在丢帧之前进行更大的流量突发。
3. SFP端口上的排队机制可能不同。

请记住，这些“小型企业”类型的设备中有许多将使用“共享端口”机制，在该机制中可以使用铜缆端口或SFP端口。在这些情况下，我怀疑SFP端口和共享铜端口之间几乎没有差异（尽管其他铜端口可能有所不同）。

这就是它们的设计目的，因此我将使用Mini-GBIC端口。请记住，您可能需要在交换机之间使用交叉电缆。

添加：我希望它是RJ45（5类电缆）连接器，或者按照您的建议使用常规端口。