Windows磁盘清理:“压缩旧文件”选项


20

在Windows XP上执行磁盘清理时,是否应该选中“压缩旧文件”选项?优缺点都有什么?

同样,“ 本地磁盘属性”窗口中还有另一个选项:“压缩驱动器以节省磁盘空间”。检查是否还合理?

磁盘清理选项

从驱动器的上下文菜单/属性启动磁盘清理

Answers:


13

选择此选项基本上会压缩Windows文件夹中最近或从未访问过的所有旧DLL和SYS文件。它使用标准的内置NTFS压缩,并且老实说,在当今的硬盘驱动器上,文件夹大小几乎没有影响。这些文件已占用最小空间。

How-To Geek 在这里有一篇文章介绍了如何进行调整。从上古怪胎更精确的描述这里是:

与其他类别不同,“压缩旧文件”不会从驱动器中删除任何文件。它压缩Windows在指定时间段内未访问的文件。这些文件仍然可用,但是访问时间会略有增加,因为下次访问文件时,文件将被解压缩。请注意,当突出显示“压缩旧文件”时,将出现一个“选项”按钮。单击它可以设置等待压缩未访问文件之前的天数。

为了回答你问题的第二部分,NTFS压缩是合理的,如果你的存储很像音乐数据,文档和视频,并应被你的操作系统驱动器上启用。如果您有另一个用于存储的驱动器,则可以启用它,但是压缩率非常小。使用此功能将看不到100GB的空间,并且它不像压缩文件那样紧凑。

其中,SQL Server不允许将其数据库存储在NTFS压缩卷上,因为解压缩性能非常昂贵。


4

它可能对可用空间影响不大,但是在当今时代,处理器速度和磁盘速度之间的差异是如此之大,以至于开启压缩功能就变得轻而易举了。在大多数情况下,访问将比不进行压缩的文件访问快。唯一的例外是非常小的文件以及无论如何都要压缩的文件,例如ZIP或MP3。

但是,您可能不会注意到任何提速,因为该选项仅涉及最近未访问过的DLL和系统文件(因此,您以后也将不需要它们是一个不错的选择)。通过压缩所有内容,您更有可能拥有一台速度更快的计算机。


2

专业版-节省空间。

缺点-访问这些文件时,需要对其进行解压缩,因此访问速度较慢。

你应该?与往常一样,这取决于。您需要考虑多久访问一次“旧”文件,以及是否(稍微取决于您的计算机)访问这些文件的速度是否对您很重要,但是最重要的因素可能是您对备用文件的需求量有多大磁盘空间是。


3
它们需要解压缩,但是由于CPU和磁盘之间的速度差异越来越大,因此从磁盘读取文件的其他块的时间在大多数情况下(非常小的文件除外)实际上比解压缩文件的时间更长。文件。尤其是在磁盘碎片化的情况下,并且需要多次尝试才能读取文件。因此,我认为关闭压缩没有任何弊端。除非您要对其进行微调,否则,无论是很小的文件还是压缩后的文件,例如ZIP,MP3等
。– ttarchala

1

值得的是,我在虚拟机上运行Windows,并为“ C:”(20 GB)分配了最小的空间。我只是打开了“压缩旧文件”选项以进行磁盘清理,然后将可用空间从1.4 GB增大到4.22 GB,这足以满足我的需求:)


我也一样 我们在服务器系统上经常在这里运行命令(我的团队有很多)。我们经常看到,运行2-3年后运行的服务器在运行命令时会获得大约20 GB的可用空间(从50 GB磁盘)。当然,可能需要CPU来解压缩文件,但是如果这样做可以防止我们在未来2-3年内扩大磁盘空间,那么谁会在乎此更少的CPU。系统已经确定文件并未真正使用...
BastianW 2014年

-1

这是一种旧的技术选择,在当今的计算机中几乎没有作用。

如果您需要更多的硬盘空间,则可能是由于您保存了一堆MP3文件或电影。压缩驱动器不会改变它。DivX电影,MP3等已被压缩。这一切都会降低PC的速度。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.