dd conv = sync，noerror会做什么？

那么在将conv=sync,noerror整个硬盘备份到映像文件上时添加添加会产生什么影响呢？是conv=sync,noerror做司法鉴定的东西时，一个要求吗？如果是这样，为什么参考linux fedora会出现这种情况？

编辑：

好的，所以如果我不使用dd conv=sync,noerror，并且dd在读取块（让我们的大小为100M）时遇到读取错误，dd会跳过100M块并在不写入内容的情况下读取下一个块吗（dd conv=sync,noerror将零写入100M的输出-那么这种情况呢？ ？）？

如果不做的话，原始硬盘的哈希和输出文件是否不同conv=sync,noerror？还是仅当发生读取错误时？

conv=sync告诉dd在每个块的左侧填充空值，这样，如果由于错误而无法读取完整块，即使不是所有数据本身都可以包含在映像中，也会保留原始数据的完整长度。这样，您至少知道数据有多损坏，这可能会为您提供取证线索，并且如果由于坏块或其他原因根本无法拍摄图像，则无法分析任何数据。有些总比没有好。

conv=sync,noerror是必要的，以防止dd错误停止并执行转储。conv=sync没有错误，在很大程度上是毫无意义的。

http://linuxcommand.org/man_pages/dd1.html

http://vlinux-freak.blogspot.com/2011/01/how-to-use-dd-command.html

dd conv=sync,noerror（或conv=noerror,sync）破坏您的数据。

根据遇到的I / O错误以及所使用的块大小（大于物理扇区大小？），输入和输出地址实际上并不保持同步，但最终以错误的偏移量结束，这使得该副本对文件系统映像和其他文件无效。抵消很重要的事情。

很多地方建议conv=noerror,sync在处理坏磁盘时使用。我自己也曾提出过同样的建议。一段时间前我不得不恢复坏磁盘时，它确实对我有用。

但是，测试表明，这实际上根本不可靠。

使用losetup和dmsetup创建A error B设备：

truncate -s 1M a.img b.img
A=$(losetup --find --show a.img)
B=$(losetup --find --show b.img)
i=0 ; while printf "A%06d\n" $i ; do i=$((i+1)) ; done > $A
i=0 ; while printf "B%06d\n" $i ; do i=$((i+1)) ; done > $B

A，B循环设备如下所示：

# head -n 3 $A $B
==> /dev/loop0 <==
A000000
A000001
A000002

==> /dev/loop1 <==
B000000
B000001
B000002

因此，A，B的数字递增，这将有助于我们稍后验证偏移量。

现在，在Linux设备映射器的帮助下，将读取错误置于两者之间：

# dmsetup create AerrorB << EOF
0 2000 linear $A 0
2000 96 error
2096 2000 linear $B 48
EOF

此示例创建AerrorB如2000扇区A，然后2*48错误的扇区，随后2000的扇区B。

只是为了验证：

# blockdev --getsz /dev/mapper/AerrorB
4096
# hexdump -C /dev/mapper/AerrorB
00000000  41 30 30 30 30 30 30 0a  41 30 30 30 30 30 31 0a  |A000000.A000001.|
00000010  41 30 30 30 30 30 32 0a  41 30 30 30 30 30 33 0a  |A000002.A000003.|
[...]
000f9fe0  41 31 32 37 39 39 36 0a  41 31 32 37 39 39 37 0a  |A127996.A127997.|
000f9ff0  41 31 32 37 39 39 38 0a  41 31 32 37 39 39 39 0a  |A127998.A127999.|
000fa000
hexdump: /dev/mapper/AerrorB: Input/output error

因此读取直到A127999\n，因为每行有8个字节，总计1024000字节，这是我们的2000个512字节的扇区。一切似乎都井井有条...

它会融合吗？

for bs in 1M 64K 16K 4K 512 42
do
    dd bs=$bs conv=noerror,sync if=/dev/mapper/AerrorB of=AerrorB.$bs.gnu-dd
    busybox dd bs=$bs conv=noerror,sync if=/dev/mapper/AerrorB of=AerrorB.$bs.bb-dd
done

ddrescue /dev/mapper/AerrorB AerrorB.ddrescue

结果：

# ls -l
-rw-r--r-- 1 root root 2113536 May 11 23:54 AerrorB.16K.bb-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2064384 May 11 23:54 AerrorB.16K.gnu-dd
-rw-r--r-- 1 root root 3145728 May 11 23:54 AerrorB.1M.bb-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.1M.gnu-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097186 May 11 23:54 AerrorB.42.bb-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2048004 May 11 23:54 AerrorB.42.gnu-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.4K.bb-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.4K.gnu-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.512.bb-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.512.gnu-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2162688 May 11 23:54 AerrorB.64K.bb-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.64K.gnu-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.ddrescue

仅从文件大小就可以看出某些块大小是错误的。

校验和：

# md5sum *
8972776e4bd29eb5a55aa4d1eb3b8a43  AerrorB.16K.bb-dd
4ee0b656ff9be862a7e96d37a2ebdeb0  AerrorB.16K.gnu-dd
7874ef3fe3426436f19ffa0635a53f63  AerrorB.1M.bb-dd
6f60e9d5ec06eb7721dbfddaaa625473  AerrorB.1M.gnu-dd
94abec9a526553c5aa063b0c917d8e8f  AerrorB.42.bb-dd
1413c824cd090cba5c33b2d7de330339  AerrorB.42.gnu-dd
b381efd87f17354cfb121dae49e3487a  AerrorB.4K.bb-dd
b381efd87f17354cfb121dae49e3487a  AerrorB.4K.gnu-dd
b381efd87f17354cfb121dae49e3487a  AerrorB.512.bb-dd
b381efd87f17354cfb121dae49e3487a  AerrorB.512.gnu-dd
3c101af5623fe8c6f3d764631582a18e  AerrorB.64K.bb-dd
6f60e9d5ec06eb7721dbfddaaa625473  AerrorB.64K.gnu-dd
b381efd87f17354cfb121dae49e3487a  AerrorB.ddrescue

dd与同意ddrescue只对发生在对准我们的错误区（块大小512，4K）。

让我们检查原始数据。

# grep -a -b --only-matching B130000 *
AerrorB.16K.bb-dd:  2096768:B130000
AerrorB.16K.gnu-dd: 2047616:B130000
AerrorB.1M.bb-dd:   2113152:B130000
AerrorB.1M.gnu-dd:  2064000:B130000
AerrorB.42.bb-dd:   2088578:B130000
AerrorB.42.gnu-dd:  2039426:B130000
AerrorB.4K.bb-dd:   2088576:B130000
AerrorB.4K.gnu-dd:  2088576:B130000
AerrorB.512.bb-dd:  2088576:B130000
AerrorB.512.gnu-dd: 2088576:B130000
AerrorB.64K.bb-dd:  2113152:B130000
AerrorB.64K.gnu-dd: 2064000:B130000
AerrorB.ddrescue:   2088576:B130000

尽管数据本身似乎存在，但显然并不同步；偏移量对于bs = 16K，1M，42,64K完全不可行...只有具有偏移量的偏移量2088576才是正确的，可以针对原始设备进行验证。

# dd bs=1 skip=2088576 count=8 if=/dev/mapper/AerrorB 
B130000

这是预期的行为dd conv=noerror,sync吗？我不知道，dd我可用的两个实现甚至都不相同。如果dd与性能块化选择一起使用，结果将非常无用。

以上是使用产生的dd (coreutils) 8.25，BusyBox v1.24.2，GNU ddrescue 1.21。