具有两个磁盘的ZFS：这有意义吗？最安全的配置是什么？

我正在计划一个供私人使用的文件服务器（少量各种数据，但主要是照片，视频，音乐）。我可能会使用NAS4free / FreeNAS，并想尝试ZFS。

我的重点不是速度，而是可靠性和数据安全性。不过，我想保持“便宜”，所以我想在两个磁盘之间镜像运行ZFS（“ raid 1”方式）。我将购买一块消费电子板，因此没有硬件RAID控制器。到目前为止，我正在考虑为此使用ZFS“ mirror”命令或FreeNAS提供的任何相应选项。

在阅读有关此主题的内容时，我主要看到人们使用三个磁盘，然后使用RAIDZ-1，这样在一个磁盘出现故障的情况下，他们可以不受干扰。到目前为止，我不太了解的是仅在两个磁盘之间镜像ZFS会有什么问题？当一个磁盘出现故障时，我将如何通知？什么是故障转移策略？我刚刚得到一个消息，该文件系统无法使用，因为磁盘中的失败，我应该取代它现在？我希望当运行两个镜像磁盘时，比仅使用一个镜像磁盘能获得真正的好处。

给定两个等效的磁盘，您将在哪种ZFS模式下运行？

对于两个磁盘，需要mirror模式。这将导致驱动器成为彼此的精确映像。如果ZFS尝试从驱动器读取数据块并且验证失败，则ZFS将自动尝试对其进行修复。如果修复失败，它将从另一个驱动器读取该错误并将损坏的驱动器标记为失败。您应该收到驱动器发生故障的通知，但是文件系统仍然可以使用。您获得了一些读取速度的提高，但没有写入速度的提高。只要从镜像集中至少有一个驱动器，就可以拥有所有数据。

使用raidz，您至少需要三个驱动器。它们的功能类似于RAID5，其中（有效）一个驱动器存储恢复信息，而另一个驱动器存储数据。只要一次仅一个驱动器发生故障，它就可以处理任何驱动器发生故障。

raidz2和和raidz3相同raidz，除了它们分别可以处理两个或三个发生故障的驱动器。但是，它们需要更多的驱动器才能运行并降低有效容量。

如果您有两个相似的磁盘并寻求可靠性和数据安全性，则可以使用ZFS镜像。

RAIDZ是一种较便宜的解决方案，因为较少的存储空间专用于数据安全性，但镜像速度更快。

关于故障检测和处理，您需要监视池（zpool status）以了解是否存在错误。

您可能会定期擦洗游泳池以检查其健康状况（zpool scrub poolname）

ZFS会自动自我修复，但如果整个磁盘出现故障，则需要向池中添加新磁盘以替换损坏的磁盘。然后，池将自动重新同步新磁盘（即，从运行状况良好的镜像侧复制数据）。

我对NAS4Free不熟悉，因此仅建议使用CLI命令。GUI应该为大多数或全部提供前端。

注意，NAS4Free RAID级别（0/1/5和组合）是不同的比ZFS条纹/镜/ RAIDZ和组合。我建议仅使用后者，即在由软件RAID 1（镜像）组成的卷上创建ZFS池是没有意义的。您将失去ZFS提供的许多功能。

raid0不是镜像，raid1是镜像，您可以使用2个磁盘来设置raid1，该磁盘可以容忍一个故障磁盘。raid0无法容忍任何磁盘故障。

但是，您至少需要3个磁盘用于raidz。