我最近将家用外置硬盘从1TB升级到3TB。在这样做的过程中，我了解到它的桥接板不支持大于2TB的驱动器。我必须得到一个更新的案例才能支持这个驱动器。
有谁知道为什么这应该是真的？
从SATA接口的角度来看，应该没有问题。识别块的LBA-28系统强加了128GiB限制（假设通常是512字节块），但这已经不是十多年来一直存在的严重问题。从那以后的一切（包括所有SATA设备）都支持LBA-48，最高可达128PiB，因此应该可以轻松支持3TB。
我知道MBR分区表有2TB限制的问题，但这不应该影响SATA-USB桥接芯片，因为它（或应该）只是在两个协议之间转换磁盘块。
我认为这可能仅仅是芯片制造商变得懒惰的情况，使用32位整数来实现真正需要支持48位值的应用程序。它真的那么简单（和IMO，不可原谅）还是还有其他我想念的东西？
只是很好奇，但我还没有能够从任何地方谷歌回答。
Answers:
好的，我在30分钟后回答了我自己的问题。我无法停止寻找原因，我想我找到了它。这不是支持48位块地址的ATA规范。这实际上是USB规范。
根据Wikipedia（http://en.wikipedia.org/wiki/USB_mass_storage_device_class#Device_access），USB海量存储类实现了SCSI透明命令集。以SCSI Read命令（http://en.wikipedia.org/wiki/SCSI_Read_Commands#Read_.286.29）为例，我看到该命令有三个不同的版本。原始的有一个21位的块地址（因此在1GB的512字节块中最多）。1987年，他们添加了一个使用32位块地址的版本（最高为2TB）。然后在2000年，他们添加了一个64位块地址的版本（在8Zib - 8千兆兆兆字节的顶部）。
在这一点上，我认为答案很明确。原始芯片没有实现64位地址的调用，认为没有意义。然后当3TB驱动器可用时，它们被增强以支持64位地址调用。
我不知道这是否正确，但这是合乎逻辑的。