如何在主板上连接LPT和COM端口接头？

我想在我的电脑上添加一个LPT和一个COM端口。电路板背面的I / O面板上没有LPT或COM端口。但是，板上有LPT和COM端口头。您可以在下图中看到这些图片。

因此，我没有购买带有LPT和COM端口的PCI卡，而是决定使用主板的内置逻辑。PCI卡占用空间，我不得不担心驱动程序，我正在使用哪个平台（Linux与Windows），什么不是。

我买了这些组合的LPT和COM端口I / O板之一。但我不知道如何连线。主板上的接头没有盒装，因此无法确定连接电缆的方向。然后还有引脚标签的混乱。

LPT端口

这是主板使用的引脚分配（从手册中捕获）。

这是按照标准吗？那将是什么标准？...这对我来说看起来不像IEEE1284。根据维基百科，这是并行端口引脚。

Pin     Signal
--------------
1       Strobe
2       Data0
3       Data1
4       Data2
5       Data3
6       Data4
7       Data5
8       Data6
9       Data7
10      Ack
11      Busy
12      Paper-out
13      Select
14      Linefeed
15      Error
16      Reset
17      Select-printer
18      Ground
19      Ground
20      Ground
21      Ground
22      Ground
23      Ground
24      Ground
25      Ground

这是一个图表：

他们不必匹配吗？我必须猜测主板制造商使用的那些愚蠢的缩写实际上是什么意思。其中一些是明显的，另一些则不是。比如，STB代表Strobe，它位于第一个引脚上，所以这很好。但为什么BUSY在引脚21和引脚11上呢？看起来他们搞砸了，弄错了什么，也许是为了让你买自己该死的I / O板。或者可能有不同版本和端口版本的不同接线？

什么是小减号？这表明了什么吗？也许低逻辑和高逻辑？他们在手册中没有说明任何内容。就像他们希望我自己弄明白一样。顺便说一下，这是技嘉主板。我在GGTS（技嘉全球技术支持）上询问了这一点，他们的答复是他们无法再向我提供任何细节，因为这是“公司秘密”。技嘉的人肯定已经失去了理智！或者其他的东西...

COM端口

这个似乎没问题吧？这似乎是标准的引脚。

IDC接头和DB连接器的引脚编号顺序不同。
在IDC头进行编号，您的图表：列第一，然后排。
DB连接器首先按行编号，然后按列编号。

这是根据维基百科的并行端口引脚排列......

这是使用DB25连接器的引脚编号。

并行LPT端口的标题有意“错误编号”（与DB25分配相比），因此可以使用两端带有扁平带状电缆的IDC连接器。
这是LPT标头到DB25 IDC连接器的首选布局。
IEEE 1284适用于Centronics连接器。20世纪80年代的IBM PC将引脚数从36减少到25，以便使用DB25外壳。

DB25的引脚分为两行，前13个引脚为1行，1：13，最后12个引脚为第二行，14：25：

 1   2   3   4   5   6   7   8   9  10  11  12  13  
  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  

使用DB25 IDC连接器时，引脚编号在带状电缆上订购如下：

1, 14, 2, 15, 3, 16, 4, 17, 5, 18, 6, 19, 7, 20, 8, 21, 9, 22, 10, 23, 11, 24, 12, 25, 13  

根据DB25的这种信号顺序，IDC引脚到DB25引脚的映射是：

IDC pin 1 = signal of DB25 pin 1
IDC pin 2 = signal of DB25 pin 14
IDC pin 3 = signal of DB25 pin 2
IDC pin 4 = signal of DB25 pin 15
IDC pin 5 = signal of DB25 pin 3
IDC pin 6 = signal of DB25 pin 16
...

这种映射是您认为的“混乱”引脚分配（在标题末端），但将信号传递给DB25是完全合乎逻辑的。

LPT标题手册中的表格以令人困惑的方式绘制，因为它使用DB25布局而不是IDC布局。奇数编号引脚行的一列和偶数编号行的另一列将使信号按照类似于DB25连接器的顺序放置。

用于LPT接头的26针IDC插座：

主板上串行COM端口的标题与DB9串行连接器一对一编号。
在主板上有COM头，每个IDC引脚与相同编号的DB9引脚具有相同的信号分配。
但IDC连接器的引脚分为两行，一行用于偶数引脚，第二行用于奇数引脚：

 2  4  6  8  -  
 1  3  5  7  9    

在带状电缆上，引脚编号将交错并按以下顺序排序：

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

DB9的引脚分为两行，一行用于前5个引脚，1：5，第二行用于最后4个引脚，6：9：

 1   2   3   4   5  
   6   7   8   9    

使用DB9 IDC连接器时，引脚编号在带状电缆上订购如下：

1, 6, 2, 7, 3, 8, 4, 9, 5

此排序无法使主板信号与DB9连接器引脚正确匹配。

COM端口的标头布局如您所示（对于您的主板）或
故意“错误编号”（与DB9分配相比）以允许IDC到DB9_IDC连接。
因此通常有两种样式或类型的motherboard_header-to-DB9_connector电缆。

这是一个DB9 IDC连接器，您的主板不能与10针IDC连接器和带状电缆一起使用： COM电缆的一端或两端需要使用分立布线而不是IDC。

什么是小减号？这表明了什么吗？也许低逻辑和高逻辑？

减号表示信号使用反转逻辑。

我买了其中一个LPT和COM端口I / O板。

底线：
LPT端口的电缆+ DB25应该工作（假设@Brian指出带状电缆的标记边缘与插头上的引脚1匹配）。
但是，只有50/50的机会，COM端口的电缆+ DB9才能工作，因为标头编号有两种常见的变化。

附录

但我不知道如何连线。主板上的接头没有盒装，因此无法确定连接电缆的方向。

“没有盒装”的正确术语是无罩的，因为“盒子”是一个罩子。

在主板的照片中，LPT标题的左下角有一个数字“1”（白色丝网字母）。这表示标题的Pin＃1。
带状电缆的红色条纹表示引脚＃1的电线。所以IDC套接字应该在标题为“1”的标题的这一端用红色条纹定向。

请注意，在LPT标题周围的白色虚线中，丝网表示护罩的轮廓。
另请注意，该轮廓的底部边缘有一个凸起或弹出，与IDC套接字一侧的键匹配。这是方向指示器＃2。

在主板的照片中，COM标题的左下角似乎有一个数字“1”。
带状电缆（引脚＃1）的红色条纹应位于标题的这一端。
但是你有50/50的机会连接COM端口对你的主板是正确的。幸运的是，EIA / RS232规范要求该器件端口足够坚固，能够处理短路和错误连接。因此可以连接“错误”电缆进行测试，不应损坏主板。

附录＃2

但是COM端口头部似乎不是这种情况。COM端口标题的左下角没有“1”。您所看到的似乎是非常小的焊接，或者可能是一个非常小的SMD组件

但似乎有一个围绕COM头的护罩的轮廓。
所以用它来定位插座。

你说有50/50的机会让COM端口正确。我不知道它会如何匹配我转向它的方式。COM接头上的GND位于引脚5上，它与带状电缆的IDC插座上的TxD匹配。那不可能是对的吗？如果我转动IDC插座，则GND与带状电缆上的CTS匹配。

不，你不要尝试“转动”插座。
在标题上安装套接字只有一个正确的方向。将插座上的键与护罩的轮廓相匹配和/或将红线对准插头的＃1针（这两个方向不应相互矛盾）。

50/50的可能性是，当您以正确的方向安装时，您所使用的电缆+ DB9将工作（或不工作）。
有两种（常见的）方法来布局主板头，因此有50/50的赔率。
DB9有一个模制端，因此我们无法查看带状电缆如何连接到DB9。

您可以使用万用表或连续性测试仪来确定DB9的引脚如何映射到带状电缆另一端的IDC插座的引脚，
或者
将其插入主板并尝试环回测试（连接引脚2和COM端口的DB9）上的3。

我有一个与你的相同引脚排列的华硕主板，并且已经看到COM端口被描述为专门用于这些类型的主板标题。
我有一个旧的ISA串口适配器板，其头部带有“错误编号”（与DB9分配相比），因此可以使用IDC连接器。
所以我看到两个引脚都在使用，并阅读有关人们抱怨为什么他们的COM端口因为错误的电缆布线而无法正常工作。

CTS需要与RTS会面，对吧？

不，信号映射会发生在串行链路两端的两个DB9连接器之间。
该电缆仅将信号从主板延伸到外壳的外部。
因此，在主板接头与此DB9之间，您需要一对一的信号匹配。

你知道一种方法，也许是某种类型的参考文件，来破译技嘉使用的信号名称的奇怪缩写吗？

不，电路板信号没有固定或强制名称。
您熟悉的信号名称用于端口的接口侧。
在端口的主板端，经常使用不同的名称。如果主板上有多个COM端口，那么显然两个信号都不能称为“RxD”！

例如，什么是“NSIN”？这会像“信号输入”吗？这就像RxD？

这看似合理。

我是否需要重新焊接COM端口以使电线按正确顺序排列？

仅当您确定现有电缆+连接器不起作用时。

也许打开IDC插座更容易，重新连线并关闭它？我以前从未处理过其中的一个，我不知道一旦关闭它们是否可以打开它们而不会破坏它们。但压接线比焊接容易。

很久以前在华硕用户论坛上，我描述了如何为后面板连接焊杯DB9。作为答复，有人描述了他如何拆开IDC插座，将带状电缆的导线分开，重新排序连接并重新组装，就像你提到的那样。
不建议这样做，因为pinchers不是为了重复使用，但可以做到。
但只有在确定电缆+连接器不起作用后才会担心这一点。

或者它在IDC术语中“取代”电线？

好的，你让我在那儿。
我认为通常的动词只是“组装”。使用压接工具（或卧推）将整个连接器组装到带状电缆上。
您应该使用带IDC的带状电缆。但是如果你最终尝试重新连接IDC，那么它几乎就像在RJ45梯形插孔上“击打”分立导线。

他们用可以插入主板接头的电缆销售这些产品 - 我一直认为主板接口是标准化的。我买的华硕主板包括其中一个。我确信也存在并行版本。

我仔细看了看主板。

看看主板上LPT引脚周围的虚线轮廓上的小凹口？我打赌平行标题上的缺口应该面向那个方向。

我认为主板上的引脚分配与正确的db9分配相同。看看你的db9端口，它不是直接通过压接连接器，就像有人指出的那样无法工作。如果你可以打开塑料外壳，你很可能会发现电线被焊接进去，因此插头和DB9上的引脚号匹配。否则，您可以使用万用表检查相应引脚的连续性。我自己再次想到有关并行端口的主板，最后我得到的是技嘉H61M D2P，但那个正在运行Linux ATM。干杯。

以下是两个串行标头的引脚：

http://www.frontx.com/pro/cpx102_2.html