您可以在Windows文件夹中放入多少个文件，而不会导致性能显着下降？

26

我猜没有硬限制，但是我知道当您将太多文件放到一个Windows文件夹中时性能会下降。当打开文件的速度明显变慢时，是否有人有很好的经验法则？

windows file-management

— 马克·兰索姆
source

也许可以将此问题的标题修改为包括“性能不会明显下降”？

— 罗恩·塔芬

相关：superuser.com/q/453348/453247

— Stephen R

18

假设在这里使用NTFS，则技术限制约为40亿个文件。并且，除非您每个目录超过十万个目录，否则您实际上不必担心太多。

但是请注意，像Explorer这样的程序遭受的损失要远远超过成千上万，因为它们试图访问给定目录中的所有文件以获取元数据等。

— 杰瑞
source

在我在Win 7 Explorer上进行的测试中，它实际上比据称效率更高的其他一些工具快。

— 乔伊，

我还没有玩过Win 7，但是主要是因为缺乏时间和一台好的机器。我很高兴他们那时花了一些时间来改进资源管理器。

— jerryjvl

13

无论文件夹中有多少文件，打开文件都不会很慢。什么肯定是要杀了你是枚举文件是文件夹中。因此，使用Explorer，Far，dir，Get-ChildItem等来查看该文件夹的内容。

话虽如此，我的temp文件夹中大约有2.5k个文件和文件夹，并且显示是瞬时的，因此显然仍然很小。

预计到达时间：一个文件夹中的10000个文件大约要花一秒钟的时间才能在Far中打开该文件夹，而在Explorer中这个文件和20000个文件甚至都没有关系。

— 乔伊
source

6

只需等到您开始通过网络执行此操作。我必须维护的几个应用程序喜欢将所有内容都存档在同一位置：100,000个或更多文件。甚至不用考虑在资源管理器中打开该文件夹。

— Joel Coehoorn

好，在那里同意。对于本地文件夹，这显然无关紧要，我只是让我的副本nul％i运行到100k，资源管理器需要大约1秒钟才能打开该文件夹，对文件进行排序所需的时间要短一秒钟。

— 乔伊

@JoelCoehoorn：SMBv2在我们的机器上创造了奇迹。

— surfasb 2011年

11

看这里。它说的是按卷而不是按文件夹的文件。

NTFS：2 ^ 32-1 = 4.294.967.295文件
FAT：约400万

— 费兰
source

1

几年前，我在一个目录中遇到了麻烦，该目录包含约30000个文件，并且无法写入新文件（这是eMule的“ temp”目录...），它位于FAT32分区上，但是我可能当时使用的是Win98，这是操作系统本身的限制。

— 加布里埃尔
source

32767是一个特殊数字，因为它是16位带符号值中表示的最大值；“大约30000”足够接近。

— Mark Ransom

1

我使用Windows 10，并且在一个文件夹中有25,000张图像（文件的平均大小为500 KB，需要一个多小时才能完全加载到该文件夹中。一个文件夹中的建议文件数为5000。

— 贾
source

0

这取决于文件系统。NTFS比FAT32更好。FAT32具有硬限制。但是，我的经验法则是每个目录大约500个。

— 乔尔·卢西（Joel Lucsy）
source

2

我在一个目录中有包含数千张图像的图像文件夹，还有更多的音频文件夹。500是Windows文件夹的非常低的限制。

— TheTXI

0

已有10年的旧线程，但今天我才发现最新Windows 10版本18362.356的限制。其约15万。我的4 TB WD BLUE的2 TB分区的根目录中有大约700,000个.7z文件，每个文件大小为24KB，资源管理器大约需要3-4分钟来加载窗口中的所有文件，选择它们大约需要1分钟，但是当我将其死掉时对它们执行任何操作，例如打开属性或按ctrl + x。当它以某种方式响应超过一分钟的延迟时，我最多可以选择多达15万个文件，但除此之外，它甚至已经死了，至少要花费几个小时，当我检查并选择完成时。

— 冷冻精英
source