一个Wi-Fi AP可以处理多少个并发用户?


15

一个Wi-Fi接入点一次可以处理多少个用户?例如,一个AP可以处理100个并发用户吗?


好问题; 这是我一直想知道的事情。有线连接的数量是显而易见的。它等于背面的以太网端口数量,但是无线呢?根据使用的子网掩码以及设备是否支持IPv6,DHCP服务器可能会施加一定的限制,但是可以连接多少个设备是否存在限制?我不了解您,但我想知道实际的连接限制,而不是当前答案似乎关注的带宽。
Synetech

Answers:


14

802.11协议可以处理每个AP的2007年并发关联。请注意,如果您同时拥有双频AP,则从技术上讲,它会被视为两个AP。

各个AP实施可能具有远低于此的硬限制或软/实践限制。例如,如果启用了WPA或WPA2,则AP必须跟踪每个客户端加密密钥。一些AP端Wi-Fi无线电芯片组中的硬件加密引擎仅对50或64个密钥提供硬件支持。此类AP可能有50或64个客户端的硬限制(当WPA或WPA2打开时)。如果您未启用无线安全性,则您不太可能对客户端达到如此低的硬限制。

功率不足或设计不足的AP还有许多其他方法可能无法处理2007年客户端的全部负载。如果没有测试或在技术规范文档中阅读给定的AP,实际上是无法知道给定AP可以做什么的。

还有其他实际限制,例如每个客户端需要多少带宽。例如,如果您使用的是旧的802.11g 54Mbps AP,并且有100个客户端,并且它们的平均PHY(物理层信令)速率为24 mbps,那么每个客户端只能获得240kbps的带宽, 。这几乎与旧的拨号调制解调器速度一样糟糕。幸运的是,网络流量趋向于“突发”,因此并非所有100个客户端都会尝试同时做所有事情,但是随着时间的推移,每个客户端的带宽将远远小于1mbps。您不希望任何人试图通过这样的连接观看视频。


1

就像其他人所说的。这取决于设备。许多具有WiFi功能的家用路由器都不会超过15个左右。一些稍微贵一点的盒子可以让您超过35岁。我在专业包装盒上看到60到75。大多数低端机顶盒甚至都不会告诉您您一次可以拥有多少个连接。

就DHCP而言,这可能是由于网络设备数量超出了默认配置所允许的数量。但是,几乎在所有情况下都可以更改。任何标准子网都可以容纳250个联网设备。如果默认设置为仅允许25个设备,则可能会用完可用的IP地址。您可以减少租用时间或增加池。


您可以在第二段中稍微扩展一下吗?对于初学者(冒着分裂头发的危险),地址限制不是254吗?更重要的是,您在说什么“默认”(= 25)?这是DHCP服务器中用户可配置的标准设置吗?
斯科特

@scott,我相信Rizo是DHCP池的意思。值得检查一下路由器的默认设置。顺便说一句,我对这个答案表示赞同:“大多数低端机顶盒甚至都不会告诉您一次可以连接多少个连接器”。正是这种情况。那些路由器制造商是应受责备的。
RayLuo

1

天线只是使现有信号沿某个方向/图案传播和/或放大信号的一种手段,以便比其他选择进一步传输信号。工程师使用天线来创建所需的信号覆盖范围或在所覆盖的距离内产生可靠的信号。

就是说,我将添加...。802.11无线网络是半双工的,仅此一项便会基于网络的开销创建限制,即使用的安全措施,无线网络上的流量类型,网络上的SSID数量网络,当然,接入点使用的调制类型取决于某些设备距接入点的距离以及接入点的功率设置。

最好的情况是将接入点设置为低功率和高数据速率,但是大多数家庭接入点都不允许这样做。单个接入点上的多个设备的连接确实可以攀升到许多设备,但这并不意味着它们将具有足够的带宽来源,一旦连接就可以执行任何操作。

回到半双工模式,这实际上意味着在任何给定时间,一个客户端设备都在单个发送无线电中。所有其他设备都必须争夺对无线电的访问权,然后等待轮到他们。当然,这发生在微秒内,但是当所有其他因素同时慢慢消失时,数学运算很快就会加起来。

处理安全性需要花费时间,需要花费时间来发送和处理接入点上每个SSID的信标,需要花费时间来处理希望加入网络的每个客户端设备的争用,并且需要花费时间来处理基于有关使用哪种调制类型以及与信号的RSSI,SNR和本底噪声有关的信息。

设备离接入点越远,速率就会发生变化,调制类型也会改变。最终,网络的“心跳”必须将其“时隙时间”下调至使用的最慢设备的时隙时间,以便网络争用可以继续保持同步。网络上的所有设备都以网络上设备使用的最慢数据速率的时隙时间的节奏同步。

数学计算表明,在任何给定时间,只有12到15个利用无线VoIP的客户端设备可以位于单个接入点上。VoIP标准要求设备至少接收-67dB的信号,并且少于50毫秒(1/20秒)的中断,以及-92dB或更小的本底噪声,以避免抖动,通话中断或掉线电话。当有15个以上的设备尝试同时竞争网络时,竞争窗口将超过50毫秒的等待时间,呼叫开始受到明显影响。

流视频是基于接近相同的标准,但是它主要取决于观看的视频的分辨率。HDTV减少了允许的其他用户数量。

那么...这一切意味着什么?确定首先要使用的接入点将有助于确定您对允许的用户数量的答案。除非根据给定的规格设计并调整实际网络,否则在任何给定时间在一个接入点上可以有多少个客户端设备的理论数量是无关紧要的。仅打开电源并将其插入互联网将不会产生这些结果。

CWNE,CCNP无线


2
这确实不能回答作者提出的具体问题。
Ramhound

1
实际上,它在各个方面都回答了它。没有确切的给定数字可以解决这个问题。信号的物理性质和用户的实际活动决定了答案。如果我们真的想获得详细信息,则与AP的关联不是用户。半双工介质一次仅允许一(1)个用户。这次分为一系列复杂的事件和交流,但是我的回答是有关802.11协议的所有专业文档的支持。它实际上比我发布的内容复杂,但要点是对问题的事实回答。
user542131'1

1

免责声明:我绝不是WIFI信号领域的专家,我只是一个普通的用户,试图找到一些可行的指南,我希望我基于STFW进行的研究能够为其他像我这样的普通人提供一些想法。

因此,根据不同方面有许多不同的上限,实际上限显然是其中最小的上限。

利比希的酒桶

  • 根据此答案,802.11协议可以处理每个AP的2007年并发关联。请注意,如果您同时拥有双频AP,则从技术上讲,它会被视为两个AP。
  • 大多数消费者级家用路由器都会创建一个像192.168.1.x这样的本地网络,该局域网最多允许253个设备同时连接到该网络。
  • 路由器还带有DHCP服务,可为每个新设备分配IP。默认路由器对动态分配这253个IP中的多少有不同的DHCP设置。例如,我的Arris SBG6580允许使用全部253个,但我的另一个旧Linksys路由器仅使用其中的100个(范围从100到199),尽管它是可配置的。
  • “单个AP实施可能会有硬性限制或软性/实践性限制,远低于此限制。” 轶事建议:

例如,如果启用了WPA或WPA2,则AP必须跟踪每个客户端加密密钥。一些AP端Wi-Fi无线电芯片组中的硬件加密引擎仅对50或64个密钥提供硬件支持。此类AP可能有50或64个客户端的硬限制(当WPA或WPA2打开时)。如果您未启用无线安全性,则您不太可能对客户端达到如此低的硬限制。

  • 通常,我们没有关于限制的官方声明,但是我偶然发现了这个 Netgear知识库网页 文档:“ NETGEAR家用路由器每个无线频段最多可容纳32个客户端。如果您的路由器是双频段,则您的无线客户端总数为路由器可以处理的是64(2.4GHz为32,5GHz为32)。-最近更新:2016年11月28日”

因此,现在您有了它,“可以无线连接到家用路由器的客户端数量”的实际上限可能接近20到30 ish。您可以将其与您拥有的设备数量进行比较。例如,一个小家庭或一个租户共享的房屋,每个成员可能拥有1部智能手机,一对平板电脑,一些笔记本电脑和/或台式机,几个智能扬声器或电视流设备(每个房间一个?),智能交换机,基于WiFi的设备家用摄像机等。

解决方案很简单。如果一个路由器可以支持20到30个客户端,我们只需要设置2个(或更多)级联路由器即可。这是可行的。我们甚至不必担心多个路由器相互干扰。对于一个家庭来说,一个普通家庭最多只需要2或3个路由器,就可以将它们安排在1、6、11频道中。对于两个家庭,我实际上亲眼目睹了香港的小公寓在非常高的地方设置了自己的路由器密度,并且它们似乎运作良好。

PS:这个答案不讨论带宽。因为这是一个单独的问题。大多数正常的网络流量都在激增,所以这与10个共享20Mbps ISP计划的客户端/设备所拥有的2Mbps速度不同。不。客户端/设备不会互相影响太大。但是,当然,同时进行多个4K视频流和/或文件下载可能是一个问题。但是话又说回来,“我的ISP数据计划可以处理多少个并发4k流”是一个不同的问题。


-3

从理论上讲,这些家伙写的是正确的,但是瓶颈在于:

  1. 使用的无线天线(默认天线同时支持大约10-15个天线
  2. 无线dhcp过载(这取决于从上次路由器重新启动以来在整个时间内连接了多少个设备)

如果在家中遇到此问题,您可以考虑购买更长的无线天线,或者最好向商店询问天线的用户容量。


首先,完全不要以不好的方式接受我的批评,但是,您在技术上存在一些不准确之处,首先,当您说默认值时,这意味着什么?有没有默认值?当您说dhcp重载时,您是什么意思?dhcp是根据请求提供的服务,它没有任何永久连接。你能解释一下吗?因为我认为您的答案是非常错误的,所以首先您应该假定OP的范围非常广,因为在两个设备之间,规范可能是距离的范围。
弗朗西斯科·塔皮亚2015年

2
@FranciscoTapia:第一点是完全错误的,天线根本没有“容量”的概念,关于“更长的天线”的任何想法都是完全的笑话。对于第二点,我怀疑他是指DHCP池耗尽。
qasdfdsaq

@qasdfdsaq池耗尽是正确的,尤其是在soho路由器中。
弗朗西斯科·塔皮亚2015年

我的朋友,由于接入点种类繁多,因此我无法提供任何技术准确性。如果您想了解详细信息,请阅读此链接
hannunehg 2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.